⬅ חזרה לאינדקס

קרן פנסיה--מקיף או משלים

🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 15:43
אנחנו צריכים להחליט או לשים את כל הסכום של הקרן פנסיה בקרן פנסיה משלימה, לשים את סכום התקרה בקרן פנסיה מקיפה ורק את השאר שאר במשלימה, או משהו אחר. ההבדלים שאנחנו מבינים בין שני הסוגים הם: 1) בקרן פנסיה המקיפה, יש תשואה מובטחת של 5.15% על חלק, ובינתיים יש אפשרות להשקיע את כל הסכום בקרן פנסיה משלימה בשוק ההון, 2) המקדם יותר נמוך בקרן פנסיה משלימה, 3) יש ביטוחים הכרחיים בקרן פנסיה מקיפה.



ב"ה יש לנו מספיק כסף שנחסך גם בקרן פנסיה וגם וגם במקומות אחרים, וזה משפיע על השאלה ככה: 1) אנחנו בדרך כלל מגדילים את הערך הציפוי על פני תשואה מובטחת גם אם זה אומר יותר תנודיות, 2) אנחנו מבינים שהמקדם לא משמעותי כי בגיל פרישה אפשר למשוך את הכל בלי קנס מס, לכן היינו מתכננים למשוך אותו ולהשקיע בשוק ההון בעצמינו ואז המקדם לא ישפיע, 3) יש לנו מספיק חסך שאנחנו לא צריכים ביטוח חיים, הביטוח עצמי שלנו יכול להתמודד עם התרחישים במקרה הגרוע ביותר.



האם יש הבדלים בין שני הסוגים שפספסנו? לפי מה שכתבתי למעלה, נראה לנו שמשלימה יותר טוב בישבילנו. האם פספסנו שיקולים?
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 18:50
לא נכון.
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 19:33
זה נכון שאפשר לנייד את כל הצבירה למשלימה, אבל לא בהכרח תוכלו להשיב את כל הסכום למקיפה בגיל פרישה.

להיפך, במשלימה הוא גבוה יותר.



יש מיסוי בגיל פרישה, הן בקבלת קצבה והן במשיכה הונית.

אם תמשכו, אין משמעות למקדם, אבל אתם עשויים לשלם הרבה מס בדרך.

גם עם אובדן כושר עבודה? קרן הפנסיה מציעה לבטח 75% מהשכר, ובנוסף במקרה של אירוע ביטוחי, קרן הפנסיה ממשיכה להפקיד בשמך כדי להגדיל את הצבירה. זה סיכון שאתם יכולים לקחת על עצמכם?
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 20:03
שיקול לטובת משלימה איזון אקטוארי
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 20:19
תודה על התיקון. האם יש הבדל בין אם אני מקבלת קצבה ובין אם אני אמשוך את הכל בבת אחת? כמובן אם ההפרש ביניהם קטן, עדיין כדאי למשוך את הכול כדי להרוויח יותר
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 20:27
אין הבדל מבחינת חובת מס ,(למעט קצבה מוכרת) אבל טכנית תשלמו הרבה פחות בפריסה של הצבירה על הרבה שנים,



מה שאומר שתקבל הרבה מהפנסיה במס שולי נמוך יותר, משא"כ במקרה שתמשוך את הכל בבת אחת שרק חלק קטן מהכסף



יהיה במס שולי נמוך.
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 20:40
תודה, זאת נקודה טובה. הסוכן אמר שאנחו כן יכולים. האם אתה יודע באיזה נסיבות אפשר או לא אפשר?

אופס אתה צודק, זה מה שהתכוונתי

תודה, האם אתה יודע מה ההבדלים בין המסים בקצבה ובין במשיכת ההון? (סליחה, כבר שעלתי למישהו למעלה, אבל לא יודעת למי יהיו התשובות)

ב"ה יש לנו 11.5 מליון ש"ח בזכות פורומים כמו זה. אילו היינו רוצים להפסיק לעבוד עכשיו, היינו יכולים. אנחנו רק מחפשים למקסם את הערך הצפוי, ולביטוחים בדרך כלל יש ערך ציפוי שלילי. אלא אם כן מדובר בביטוח מסובסד...האם אתה יודע על זה?
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 20:53
הביטוח במסגרת הפנסיה הוא הביטוח היחיד, שאתה משלם רק את העלות האמיתית שלו, ואין שום רווח לחברה, אני



באמת לא מבין מה ההתנגדות הנחרצת למנגנון הערבות ההדדית, לדעתי זה דבר מבורך.
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 21:03
כל שנה יש תקרת הפקדה למקיפה. תוכלו להחזיר למקיפה את התקרה השנתית הנומינלית על שנים שבהם לא הפקדתם למקיפה (או את ההפרש, בשנים בהן הפקדתם למקיפה פחות מהתקרה).

קצת מורכב, יש שוני בין כספי תגמולים ופיצויים, ובין קצבה מוכרת לקצבה מזכה, ויש גם הטבת מס שנקראת קיבוע זכויות. קצת קשה לתמצת בכמה משפטים את הכל, בלי לפספס נקודות חשובות.

נשמע שאתם לא הולכים להתבסס על כספי הפנסיה. אולי בכלל כדאי לשקול העברה לקופת גמל (נניח IRA), ולייעד את כספי התגמולים להורשה ללא מס, ואז גם תוכלו לבחור אפיקי השקעה שקרנות הפנסיה אינן מציעות.
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 21:55
אני מעריכה מה שאתה אומר... האם אפשר להגיד באופן מפושט אם יהיו, בדרך כלל, יותר מסים כך או כך?

לצערי, אנחנו אמריקאים, ויהיו יותר מידי מיסים בארצות הברית אם משתמשים בקופת גמל
🕒 פורסם בתאריך: 03/02/2025 21:57
תודה על ההסבר הזה, זה עוזר מאוד
🕒 פורסם בתאריך: 04/02/2025 18:11
רק שצריך לדעת שהעלות של ביטוח שארים ונכה במשלימה היא גבוהה יותר, בגלל שהחישוב תשואה הוא רק על 4%,



אבל כמובן שזה חלק ממה שמיצר בעתיד איזון אקטוארי חיובי.
🕒 פורסם בתאריך: 06/02/2025 11:12
תודה. להיות ברור--הביטוחים במשלימה הם אופציונלי, או יש גם ביטוחים הכרחיים?
🕒 פורסם בתאריך: 06/02/2025 13:02
אופציונלי!



אבל חשוב לדעת שאת חשופה לחלק מהאיזון האקטוארי לטוב ולמוטב, גם אם את לא מבוטחת!