השוואה של 2 מסלולי פרישה

🕒 פורסם בתאריך: 24/05/2025 21:52

לא הבנתי איך אותו החיסכון יוצר את שתי האפשרויות. בהנחה שמדובר באותו החיסכון הייתי כמובן מעדיף את המסלול השני.



והערה נוספת : מה הטעם במסלול שמבטיח 100% לבן זוג ו- 240 חודשי הבטחה? בשני המקרים תשולם קצבה ל - 20 חודשים. האם אתה מניח שהבעל ימשיך לחיות אחרי האישה לתקופה העולה על 20 שנים?



הייתי בודק את הפער בקצבה במסלול שנותן 60% לבעל (ואם אתם מוכרחים גם 240 חודשי הבטחה)

🕒 פורסם בתאריך: 24/05/2025 22:01

.ה-240 זה הבטחת קצבאות, אם הזוג הולך מהעולם לפני שעברו 20 שנה הכסף ילך ליורשים



הפער בבחירה ב- 60% דיי קטן

🕒 פורסם בתאריך: 25/05/2025 13:09

ההפרש הוא כ 6000 שח לשנה - נראה שולי לחלוטין, הייתי לוקח את ה 200 אלף עכשו, לגבי ה 240 חודש סביר שלא יתרחש (מצב ששני בני הזוג ימותו לפני 240 חודש) ואם כן יתרחש אז הסכום שיועבר ליורשים לא מאד משמעותי (זאת ההשלמה ל 240 חודש).



אם אתם רוצים להעביר משהו לילדים, לא עדיף לקחת את ה 200 אלף היום?

🕒 פורסם בתאריך: 25/05/2025 13:56

אלו בטוח הסכומים??



מה המקדם שלה?



זה לא נראה הגיוני כי לפי ההפרש בין החלופות זה כאילו שהמקדם הפנסיוני שלה הוא 400…

🕒 פורסם בתאריך: 25/05/2025 15:13

אכן אלה הסכומים.



לא בטוח מה המקדם.



פרט נוסף שלא הזכרתי כי לא חשבתי שרלוונטי אבל אולי יגרום לזה להיות יותר הגיוני הוא שמדובר על שילוב של קרן פנסיה + קופת גמל שהופקדו אליה כספים באופן עצמאי:



מסלול 1 - המרת כל קרן הפנסיה וקופת הגמל כולל הסכום ההוני לקצבה חודשית



מסלול 2 - המרת כל קרן הפנסיה ותגמולי הקצבה שבקופת הגמל