🕒 פורסם בתאריך: 01/01/2026 18:13
היי. אשמח להציג את הדילמה שלי ולשמוע האם החשיבה שלי הגיונית -
1. זוג ללא ילדים, בפני רילוקיישן של שנתיים לחו"ל בשנה הקרובה (אחד מבני הזוג יוצא לתת התמחות ברפואה).
2. חלק הארי (כ95%) בפנסיה שלי בגמל IRA. כ50 אש"ח בקרן פנסיה פעילה.
3. אני בן 40 ( בהקשר של המשמעויות של שינוי אחוזי קצבה בביטוח שארים וכו').
חושב לנייד את הפנסיה חזרה לגוף מנוהל, למשהו בסגנון 0% מהצבירה 2% מהפקדה עד היציאה לרילוקיישן. ובמהלך השנתיים לשלם ריסק.
א. הגיון - עלות הסדר ריסק ביטוחי חודשי יהיה נמוך יותר עם כל הצבירה ( או רק התגמולים) מנוידת לקרן המנוהלת.
ב. הגיון - תחת המחשבה שבמהלך הרילוקיישן, לא יהיה הפקדות מעבר לתשלום ריסק ועדיף 0% מהצבירה - שזה מותנה בקיום הפקדות וברגע שאין הפקדה, לא מעניין אותם ריסק והם משנים דמי ניהול?
1. זוג ללא ילדים, בפני רילוקיישן של שנתיים לחו"ל בשנה הקרובה (אחד מבני הזוג יוצא לתת התמחות ברפואה).
2. חלק הארי (כ95%) בפנסיה שלי בגמל IRA. כ50 אש"ח בקרן פנסיה פעילה.
3. אני בן 40 ( בהקשר של המשמעויות של שינוי אחוזי קצבה בביטוח שארים וכו').
חושב לנייד את הפנסיה חזרה לגוף מנוהל, למשהו בסגנון 0% מהצבירה 2% מהפקדה עד היציאה לרילוקיישן. ובמהלך השנתיים לשלם ריסק.
א. הגיון - עלות הסדר ריסק ביטוחי חודשי יהיה נמוך יותר עם כל הצבירה ( או רק התגמולים) מנוידת לקרן המנוהלת.
ב. הגיון - תחת המחשבה שבמהלך הרילוקיישן, לא יהיה הפקדות מעבר לתשלום ריסק ועדיף 0% מהצבירה - שזה מותנה בקיום הפקדות וברגע שאין הפקדה, לא מעניין אותם ריסק והם משנים דמי ניהול?