שינוי בתפיסת הצרכנות כמנוע הצמיחה

🕒 פורסם בתאריך: 08/02/2015 16:30

דליה, נתחיל מזה שקניה אובססיסית שלך לא משפיעה על הכלכלה כי חלקך מסך הכלכלה הישראלית ממש זניח. כשמיליוני אנשים מבזבזים כסף על שטויות, אז נכון שיש עסקים פורחים ומקומות עבודה אבל קשה לי להגדיר את זה כמנוע צמיחה כי האנושות לא מתפתחת מזה שאכלתי ארוחה טובה במסעדה, בעיניי זה פשוט כסף שעובר מיד אחת ליד אחרת והמדינה גוזרת קופון בדרך. כשאת משקיעה את הכסף הזה בבורסה, מדובר בהשקעה שהרבה יותר קשורה לצמיחת הכלכלה, במיוחד כשמדובר בטכנולוגיות מתקדמות שתורמות לאנושות.

🕒 פורסם בתאריך: 08/02/2015 18:47

מהקניה האובססיבית שלי באמת אף אחד לא יצא מרווח. כי אין כזו.

🕒 פורסם בתאריך: 08/02/2015 19:02

אני כידוע הדיוט, אבל מה ש @אלון כתב גרם לי לחשוב שאולי התוצאה של צרכנות אחראית תהיה שיותר כסף יהיה שייך לציבור ופחות כסף יהיה שייך לגופים מוסדיים ולמדינה. הציבור יהיה הבעלים של אמצעי הייצור, פשוט כי הכסף שיושקע יהיה של אנשים פרטיים. הגיוני?

🕒 פורסם בתאריך: 08/02/2015 19:43

ועדיין, על מנת שישתלם לך להשקיע החברה צריכה למכור את המוצרים שלה למישהו אחכ. זה לא שאתה תורם כסף למחקר.

🕒 פורסם בתאריך: 08/02/2015 19:55

אם נסתכל על המניות הכי חזקות בת"א 25, שתי חברות תרופות חזקות, טבע ופריגו, תופסות כבר חמישית מהמדד. אחרי זה הבנקים לאומי ופועלים שמרוויחים הרבה כסף ממשכנתאות והלוואות לעסקים, כיל שמייצרת כימיקלים, בזק שיש לה תשתיות חזקות ועוד חברות שמתעסקות יותר בפיתוח מאשר בלמכור מוצרים מיותרים.

🕒 פורסם בתאריך: 08/02/2015 19:57

טבע ופריגו מוכרות תרופות. בנקים קונים ומוכרים כסף. כיל מוכרת כימיקלים. בזק מוכרת תשתיות ושירותים. בלי למכור אי אפשר לתחזק חברה.

🕒 פורסם בתאריך: 08/02/2015 21:00

לעניות דעתי רוב המוצרים שאנו רוכשים הם יבוא שעולים למדינה הרבה יורו ו $ ומעיקות על כלכלת המדינה.



כמובן שאנו גם רוכשים מוצרים תוצרת כחול/לבן בעיקר מזון, ירקות פירות, נייר טואלט ושירותים שונים.



לכן אם נמתן את הצריכה שלנו ונתמקד באמת במה שדרוש למחיה בסיסית וגם לנשמה, אנחנו לא נפגע בכלכלה וגם נחסוך למדינה הוצאות מטבע זר.



מה שכן, ירידה בצריכה אכן תשפיע על בתי עסק קטנים.

🕒 פורסם בתאריך: 09/02/2015 10:50

@yossik, היבוא והיצוא הולכים יד ביד. כשאחד מהם עולה, השני עולה ביחד איתו, וגם להיפך.



יבוא => מחזק את הדולר (כי יש ביקוש לדולרים כדי לשלם ליבואנים) => יותר משתלם לייצא כי כל דולר שווה יותר שקלים => היצוא מתחזק => הדולר מתאזן.



הייתי בהרצאה של פרופ' עומר מואב והוא הציג גרפים של יבוא ויצוא בעשרות השנים האחרונות. שני הגרפים היו כמו תאומים סיאמיים כשלפעמים היה רווח קטן ביניהם.



יבוא לא מעיק על כלכלת המדינה אלא מאפשר לנו לקנות דברים בזול ולחזק את היצוא.

🕒 פורסם בתאריך: 09/02/2015 11:11

מכיר את המשוואות האילו ולא מזיז לי שערה :)



אני מתרכז בעצמי וביקרים לי ולכן המאקרו פחות מעניינים אותי (חס וחלילה לא שולל את מה שכתבת, זה נכון).



אשאיר את זה בידי החכמים ממני (שטייניץ, ביבי, בנט או לפיד).



גם אני, בנעורי, ראיתי מצגות וגראפים - פעם המרצה שם את הדף הפוך ואף אחד לא מחה, רק הנהנו בראשם הן, הן, הן.



לכן, הפסקתי להתרגש ממצגות כי הן קשורות ישירות לסטיסטיקה וכאן מה שחשוב מי ערך את המחקר 'ומטעם מי' היה מחקר כזה או אחר.



גם אני הרצאתי לאנשי היי-טק בנעורי והראתי להם מצגות של ROI ולא היה לזה משמעות כי רציתי למכור והם קנו...



אני 'סולידי' ודואג לעצמי וסביבתי והמצגות לא מביאות לחם לשולחן.



אתן לך דוגמא מהמיקרו ולא מהמקרו.



ט"ו בשבט מאחורינו, המוני בית ישראל נהרו לסופרים לפני החג לסופרים וקנו פירות יבשים שיובאו מטורקיה במחיר מופקע (מישמישים ותאנים עלו יותר פר גרם יותר מפילה מיניון).



אני הלכתי לשוק וקניתי תוצרת כחול/לבן ב 50%.



אני חושב שעזרתי לכלכלה הישראלית יותר.