⬅ חזרה לאינדקס

קופת גמל להשקעה כקרן לשעת חירום

🕒 פורסם בתאריך: 12/06/2021 16:47
שלום רב,



אשמח לדעת מהי עמדתכם ביחס להפיכת קופת גמל להשקעה כקרן לשעת חירום.



להבנתי, ממילא קופת גמל להשקעה היא לא כלי מיטבי לצורכי השקעה, אולם, בהתחשב בנזילותה, ובעובדה שדמי הניהול מתקזזים למול התשואה, נראה לי כי היא עדיפה על פני כלים אחרים כקרן לשעת חירום (ובמקרה הטוב, תהיה תשואה של כמה שקלים, שזה יתרון נוסף למול הכלים האחרים שעושים בהם שימוש כקרנות לשעת חירום).



תודה על התייחסותכם.
🕒 פורסם בתאריך: 12/06/2021 16:49
מה היתרון ביחס להשקעה ישירה בניירות ערך? נראה לי יותר נזיל ובלי דמי ניהול גבוהים.



הקופה פשוט מתווכת (תמורת תשלום) בינך לניירות.
🕒 פורסם בתאריך: 12/06/2021 17:14
היא לא כלי מיטבי בגלל העמלות.



היא בשום אופן לא מוצר סולידי (כלומר, זה תלוי מסלול).
🕒 פורסם בתאריך: 12/06/2021 21:11
רשמתי שאין יתרון ביחס להשקעה ישירה בניירות ערך.



השאלה שלי בעצם היא האם יש מניעה להשתמש בכלי של קופת גמל להשקעה כקרן לשעת חירום (מתוך הבנה שהיא נזילה ולא כלי להשקעה, כך שהקיזוז בין ה"תשואה" המינימלית שמתקבלת למול דמי הניהול היקרים, עדיין מניבה תוצאה כלכלית יותר מאשר קרן לשעת חירום במק"מ או בפיקדון).
🕒 פורסם בתאריך: 12/06/2021 21:14
אף אחד לא מבטיח לך תשואה מינימלית.



הקופה משקיעה באותם ניירות ערך שאתה יכול להשקיע בהם באותה רמה של סיכון ותשואה.
🕒 פורסם בתאריך: 12/06/2021 21:18
התשואה בקופגל"ה יכולה להיות שלילית בדיוק כמו בתיק השקעות רגיל. זה לא אפיק חסר סיכון, ולכן לא יכול לשמש כקרן חירום.
🕒 פורסם בתאריך: 12/06/2021 21:26
הבנתי. תודה לכם על התשובות המועילות
🕒 פורסם בתאריך: 12/06/2021 21:35
אבל יש חיסרון - דמי הניהול.

להיפך, התוצאה פחות כלכלית.



אם תלך על מסלול דמוי מק"מ/אג"ח תקבל אותה תשואה בסיסית בקופגל"ה כמו שתקבל בחוץ. ההבדל שבקופגל"ה תשלם בנוסף עוד דמי ניהול, כלומר התשואה הסופית (אחרי דמי ניהול) תיהיה נמוכה יותר בקופגל"ה