⬅ חזרה לאינדקס

השוואה בין שתי אלטרנטיבות השקעה

🕒 פורסם בתאריך: 12/07/2021 13:26
האחת - הדירה ברשותי בפריפריה מכניסה כיום כ 30k בשנה (אין משכנתה, שכירות של 2500 בחודש). לא צופה עליית ערך נוספת לדירה בתקופה הקרובה (מיצתה את הפוטנציאל) אך הבניין מועמד לפינוי - פינוי.



השניה - בהנתן שאמכור את הדירה הראשונה ואקח משכנתא אוכל לקנות דירה במרכז (רמת גן לדוגמא). המהלך הזה ישתלם לי רק במידה ועליית ערך הדירה השנתי יעמוד על כ 3% בשנה (כל שנה, למשך 3-4 שנים לפחות). בדגימה של מחירי הנדלן ברמת גן על פני עשור, העליה השנתית היתה 3.8%.



מה דעתכם?



אילו מרכיבים נוספים עלי לקחת בחשבון?
🕒 פורסם בתאריך: 12/07/2021 15:03
איך הולך עם הדירה בפריפריה? יש שוכרים טובים? קל להשכיר?



אם אתה מוכר וקונה תספוג עלויות כפולות של עו"ד תיווך וכדו'

אף אחד לא יודע מה יקרה בעתיד..



יש לך כמובן אפשרות שלישית, לקחת הלוואה על הדירה הקיימת ולקנות נכס זול נוסף.
🕒 פורסם בתאריך: 12/07/2021 20:11
מבחינת הדירה בפריפריה, ב- 4 שנים האחרונות הולך אחלה, יחסית קל להשכיר ולמצוא שוכרים טובים.

כמובן, אבל אני תוהה להלך הרוח של חברי הפורום - מה דעתם על ההנחה של 3% בשנה? לגיטימי? או ספוקולטיבי?
🕒 פורסם בתאריך: 12/07/2021 22:03
למה אתה חושב שערך הדירה בבאר שבע לא יעלה ועוד לפני הפינוי בינוי?



למה אכפת לך מה יקרה לערך הדירה ב3/4 שנים ולא ב10/20 שנה? אתה מתכנן שוב לקנות למכור אחר כך?
🕒 פורסם בתאריך: 13/07/2021 05:40
לגבי 3-4 שנים, ראשית זאת פשוט הנקודה שבה בהנחת עליית ערך של 3% בשנה האלטרנטיבה נהיית עדיפה, אבל גם מניח שאצטרך את הכסף בתוך כ 5-7 שנים, לא אופק השקעה ארוך מדי..