שאלה בנושא עמלת ניהול תיק.

🕒 פורסם בתאריך: 19/12/2016 23:33

יקר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



מספיק בוטה?

🕒 פורסם בתאריך: 19/12/2016 23:34

חודשי? רבעוני? שנתי?



לא. בכל מקרה זה יקר מדי. ראי את תוצאות הסקר.



לא כולל עמלות המרה ודמי ניהול של קרנות ותעודות. גם כשאומרים שהללו כלולים, מתברר שהם רק מכובסים.

🕒 פורסם בתאריך: 19/12/2016 23:41

ברכה הבאה לפורום!



שוד לאור יום!



מה? לא קראת את הבלוג ואת הפוסטים בנושא עמלות ודמי ניהול?

🕒 פורסם בתאריך: 20/12/2016 09:39

כלומר על סכום של 100,000 שח תשלמי 1,000 שח בשנה.



נשמע סביר בסה"כ... בכלל לא על גבול ההונאה.

🕒 פורסם בתאריך: 20/12/2016 11:04

לדעתי הבעיה היא לא בעמלה עצמה אלא במבנה העמלה (אחוז מהצבירה)



הבעייתיות לדעתי מתחלקת לשתיים:



1) בעמלה מהצבירה למנהל התיק יש יותר אינטרס לחפש לקוחות חדשים מאשר למקסם את התשואה שלך



2) בנוסף, על מנת לא להפסיד את כל הכסף של המשקיע בכך שהמשקיע יעבור למקום אחר, ייתכן והוא לא יקח את הסיכון הנדרש לאותו לקוח על מנת לא להציג לו הפסדים בשנה מסוימת. על ידי כך הוא יפסיד לאותו לקוח המון כסף בתשואה אלטרנטיבית

🕒 פורסם בתאריך: 20/12/2016 11:06

אם היה מדובר על תשואה - מילא.

🕒 פורסם בתאריך: 20/12/2016 11:15

לא הבנתי את הנקודה שלך.



אם זה לא היה ברור אני נגד כל עמלה שהוא אחוז מהצבירה. זה יוצר ניגוד אינטרסים מטורף בין היועץ למשקיע.

🕒 פורסם בתאריך: 20/12/2016 11:17

צודק. כשל בממשק בין המקלדת לכיסא.

🕒 פורסם בתאריך: 23/12/2016 14:11

תודה על התגובות, אבל האם זה נכון גם אם זו העלות היחידה שתהיה לי על התיק? אין חיוב של עמלות נוספות. בנוסף, זה לא אחוז מהצבירה אלא אחוז משווי התיק. האם גם בנתונים אלה זה הרבה? תודה למשיבים.

🕒 פורסם בתאריך: 23/12/2016 14:17

בשנים האחרונות תיקים סולידים (הארי בראון, שוקולד מריר) עשו משהו כמו 2% לשנה. את באמת רוצה לתת חצי מהרווחים לגוף המנהל?

🕒 פורסם בתאריך: 23/12/2016 14:31

האם קיים סוג של עמלת ניהול תיק שלא תייצר ניגוד עניינים ?



הרי החוק מונע לקבל דמי ניהול כתלותברווחים מהתשואה על התיק. זה נועד למנוע ממנהל התיק לקחת סיכונים גבוהים מדי.



לגבי דמי ניהול מהצבירה - תיארת את העניין כפי שהוא.



לגבי סכום קבוע - לא מכיר מנהל תיקים שעובד עם סכום קבוע.



זה תלוי בהסדר של הגוף המנהל לך את התיק מול הברוקר/חבר בורסה/בית השקעות.



בעיקרון אמור להיות תשלום כלשהו על עמלת קניה/מכירה של ניירות ערך ואם מדובר בתעודות סל/קרנות נאמנות - יש את דמי הניהול של המנפיקות.



לבתי השקעות מסוימים אשר מנהלים תיקים יש הסדרים עם המנפיקות או אם הגופים דרכם הם סוחרים.



לחלק אין. ולכן אפשר להניח שהתשובה היא שיש עלויות נוספות פרט לאחוז מהצבירה.

🕒 פורסם בתאריך: 23/12/2016 14:49

זה בדיוק אותו דבר.



ולגבי עמלת המנהל וזהו,



וכמו ש-@tunegolem כתב - רשמית כן, מעשית אם התיק מושקע מקרנות או תעודות סל הוא לא יכול להבטיח שמוצרים אלו לא יגבו ממך (והם יגבו) עמלה.

🕒 פורסם בתאריך: 23/12/2016 16:42

כן.