🕒 פורסם בתאריך: 12/01/2017 03:38
קורא ותיק אך שואל לראשונה.
יש משהו שאני לא מבין לגבי ההשפעה של דחיית מס.
למשל כאשר משווים בין להוציא הכנסות מחברה כדיבידנד (25% מס) או לתת לכסף לגדול ולהוציא את הקרן והריבית מאוחר יותר (כעת שניהם ב- 25% מס).
ראיתי שרבים טוענים שלדחיית מס יש יתרונות כמותי, דהיינו חסכון במס. הנה הטיעונים הנפוצים ביחד עם הסיבות שלמיטב הבנתי אין להם משמעות:
1) דחיית מס מאפשרת לתזמן את מועד המס. - אבל מס רווחי הון לא תלוי בהכנסות אלא קבוע.
2. לפי חישוב קצר ( back of the envelop): אם משלמים X אחוזי מס ויש רווח ריבית שנתי של Y אחוזים, אזי בהנחה שמשקיעים באותו מכשיר הרווח הכולל יהיה זהה בין אם הכסף גדל לפני או אחרי תשלום המס. פשוט בגלל שכפל הוא פעולה חילופית (לא מצליח לכתוב משוואות ב- editor הזה ..).
3) ווארן באפט אמר שזה כמו הלוואה באפס אחוז ריבית. לא זה לא.
הלוואה באפס אחוז ריבית, מאפשרת להשקיע את הקרן, ולא צריך להחזיר חלק מהריבית.
יש למישהו הסבר פשוט? או שסתם כולם מבלבלים את המוח?
יש משהו שאני לא מבין לגבי ההשפעה של דחיית מס.
למשל כאשר משווים בין להוציא הכנסות מחברה כדיבידנד (25% מס) או לתת לכסף לגדול ולהוציא את הקרן והריבית מאוחר יותר (כעת שניהם ב- 25% מס).
ראיתי שרבים טוענים שלדחיית מס יש יתרונות כמותי, דהיינו חסכון במס. הנה הטיעונים הנפוצים ביחד עם הסיבות שלמיטב הבנתי אין להם משמעות:
1) דחיית מס מאפשרת לתזמן את מועד המס. - אבל מס רווחי הון לא תלוי בהכנסות אלא קבוע.
2. לפי חישוב קצר ( back of the envelop): אם משלמים X אחוזי מס ויש רווח ריבית שנתי של Y אחוזים, אזי בהנחה שמשקיעים באותו מכשיר הרווח הכולל יהיה זהה בין אם הכסף גדל לפני או אחרי תשלום המס. פשוט בגלל שכפל הוא פעולה חילופית (לא מצליח לכתוב משוואות ב- editor הזה ..).
3) ווארן באפט אמר שזה כמו הלוואה באפס אחוז ריבית. לא זה לא.
הלוואה באפס אחוז ריבית, מאפשרת להשקיע את הקרן, ולא צריך להחזיר חלק מהריבית.
יש למישהו הסבר פשוט? או שסתם כולם מבלבלים את המוח?