🕒 פורסם בתאריך: 22/12/2023 19:46
יש לי שאלה שמעסיקה אותי מאז תחילת המלחמה והכרזת בנק ישראל על מכירת דולרים (וקניית שקלים?), שבנתיים לא מצאתי לה תשובה ברורה. כנראה שזו שאלה קצת פשוטה, והיא בכלל בתיאוריית ההיצע והביקוש.
ההסבר שמוצע למהלך ולהתחזקות השקל מאז היא: נעשתה מכירה מאסיבית של דולרים למען קניית שקלים. מכירת הדולרים מובילה לירידה בשווי הדולר כי יש לו פחות ביקוש (אנשים (בנק ישראל) מנסים להיפתר ממנו) ויותר היצע (אנשים מציעים למכור אותו), ואילו קניית השקלים מובילה לעליית שווי השקל כי יש לו יותר ביקוש (אנשים (בנק ישראל) מנסים לקנות אותו) ופחות היצע (עכשיו הוא יושב בבנק ישראל ולא נמכר, כאילו מוצא מהמחזור).
מה שלא ברור לי הוא, שהרי אפשר להסתכל על התמונה הזאת בדיוק הפוך. בצד השני של העסקה הרי, יש מי שקונה את הדולרים ומוכר את השקלים. באותה המידה גם מצטמצם היצע וגדל ביקוש הדולרים וגדל היצע וקטן ביקוש השקלים, אם מסתכלים על זה מנקודת המבט של הצד השני בעסקה. מה קובע שכתוצאה מעסקה מסויימת, בה מנקודת המבט של צד א' צפוי לעלות שווי הסחורה, ומנקודת המבט של צד ב'' צפוי לרדת שווי הסחורה, איזו אפשרות תתרחש בפועל? עצם זה שצד א' מציע לקנות את הסחורה מעל מחיר השוק שלה? אם זה היה המצב, הייתי צופה שתהיה לזה השפעה זמנית ביותר, רק למשך זמן העסקה (רגע בודד בציר הזמן), לאחריה כבר לא יהיה הקונה הזה והמחיר יחזור מידית לקדמותו.
אשמח לעזרה בהבנת המודל,
תודה.
ההסבר שמוצע למהלך ולהתחזקות השקל מאז היא: נעשתה מכירה מאסיבית של דולרים למען קניית שקלים. מכירת הדולרים מובילה לירידה בשווי הדולר כי יש לו פחות ביקוש (אנשים (בנק ישראל) מנסים להיפתר ממנו) ויותר היצע (אנשים מציעים למכור אותו), ואילו קניית השקלים מובילה לעליית שווי השקל כי יש לו יותר ביקוש (אנשים (בנק ישראל) מנסים לקנות אותו) ופחות היצע (עכשיו הוא יושב בבנק ישראל ולא נמכר, כאילו מוצא מהמחזור).
מה שלא ברור לי הוא, שהרי אפשר להסתכל על התמונה הזאת בדיוק הפוך. בצד השני של העסקה הרי, יש מי שקונה את הדולרים ומוכר את השקלים. באותה המידה גם מצטמצם היצע וגדל ביקוש הדולרים וגדל היצע וקטן ביקוש השקלים, אם מסתכלים על זה מנקודת המבט של הצד השני בעסקה. מה קובע שכתוצאה מעסקה מסויימת, בה מנקודת המבט של צד א' צפוי לעלות שווי הסחורה, ומנקודת המבט של צד ב'' צפוי לרדת שווי הסחורה, איזו אפשרות תתרחש בפועל? עצם זה שצד א' מציע לקנות את הסחורה מעל מחיר השוק שלה? אם זה היה המצב, הייתי צופה שתהיה לזה השפעה זמנית ביותר, רק למשך זמן העסקה (רגע בודד בציר הזמן), לאחריה כבר לא יהיה הקונה הזה והמחיר יחזור מידית לקדמותו.
אשמח לעזרה בהבנת המודל,
תודה.