⬅ חזרה לאינדקס

קרנות לחלק הסולידי של התיק - מק"מ , אג"ח קונצרני וממשלתי

🕒 פורסם בתאריך: 05/03/2017 21:36
מלבד החלק המנייתי בתיק שלי אני משאיר קרן חירום של 6 חודשי מחיה, וקרן הוצאות שותפות למחיה (אני עצמאי) במקום להחזיק את הכסף במזומן בעו"ש - קרנות אלו אני לא מכליל באחוזים של התיק.



אני תוהה אם הקרנות שחשבתי לקחת אכן נחשבות סולידיות ויתאימו למטרתן?



קרן חירום - כספית שקלית 5119813 של מור, בחרתי בה בגלל דמי ניהול 0.04 (דמי הוספה 0.06).



קרן מחיה - מק"מ פלוס 5131073 של מגדל, בחרתי בגלל דמי ניהול 0.29 וסטיית תקן 0.25 האג"חים מהווים פה רק 9% מהקרן ויש גם דירוג C אבל הדירוג המשוקלל הוא AA+. אני יוצא בהנחה שאם הקרן תפסיד 1-2% זה לא נורא ומצד שני יהיה נחמד אם היא תצליח לתת תשואה של אחוז בשנה.



אג"ח לתקופה ארוכה של עשור ויותר (20% מהתיק עם המניות) - 5120647 של IBI, מחזיקה 23% קונצרני דירוג A ומעלה והשאר ממשלתי. דמי ניהול קצת גבוהים 0.59. חשבתי גם על 5110309 של אקסלנס אבל ראיתי שיש שיעור הוספה של 1%, אני מבין שזה תשלום חד פעמי? אולי כדאי לשקול שכן היא מציגה דמי ניהול נמוכים יותר 0.42 וסטיית תקן נמוכה יותר (אבל היקף נכסים רק 84 מ').



אינני מחפש ייעוץ. רק מוודא שהבנתי נכון בתיאוריה.
🕒 פורסם בתאריך: 05/03/2017 23:16
ראית שהקרן הכספית שלך מחזיקה אג"חים קונצרניים ?



לתפיסתי, קרן חירום צריכה להיות בעלת נזילות מקסימלית, זמינות מיידית, ונגישה ביותר, כלומר עם מינימום מתווכים בינך ובין הכסף. לכן אני בחרתי להחזיק אותה בצורת מזומן פיזי, מחוץ למערכת הבנקאית. ישנם גם טיעונים נגד הרעיון כמובן.
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 09:30
צודק, בקרן חירום בעצם אין לי צורך לקנות כאן קרן, אלא אקנה מק"מ.



להחזיק מזומן פיזית בבית לא נוח לי. בין אם גניבה, או העובדה שמדי פעם אקח משם כסף במקום לקפוץ לכספומט כשצריך, או אם חס וחלילה יקרה משהו לבית.
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 09:37
בקשר לקרנות האג״חים הארוכות שאתה שוקל לחלק של ה-20% - מדוע אתה שוקל קרנות מנוהלות בעלות יקרה, ולא קרנות עוקבות?
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 09:46
@תל אביבי אני מניח שאני יכול ללכת גם על קרן עוקבת כמו 5112446 שמשקיעה רק באג"ח מדינה, יצאתי בהנחה (אולי מוטעית) שקרן שמשלבת גם אג"ח קונצרני בדירוג A תוכל להציג תשואה עדיפה, אבל אני רואה שהן הציגו תשואה כמעט זהה.
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 09:52
קודם כל, יש גישה שאומרת שהשקעה באג״ח קונצרני היא מיותרת, כי מניות נותנות את הרווח ואג״ח נועד להיות בטוח (זו הגישה של המשקיעה בבלוג שלה).



חוץ מזה, קרנות מנוהלות על אג״ח אף פעם לא נראו לי הגיוניות. מילא במניות, אבל באג״ח - אפילו אם אתה מאמין שיש מנהל מופלא, כמה תשואה עודפת הוא כבר יכול לתת לך?
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 15:37
@תל אביבי יצאתי מנקודה הנחה שאג"ח קונצרני בדירוג גבוה נמצא איפשהו באמצע מבחינת סיכון בין מניות לאג"ח מדינה.



בכל אופן אני מקבל את מה שאמרת ואין באמת טעם לקרן מנוהלת במקרה זה.



בקרן המחיה שלי לעומת זאת כנראה שאבצע מסחר לעיתים תכופות יחסית, וקרנות מנוהלות בניגוד לקרנות מחקות פטורות מעמלות מסחר, גם דמי הניהול בקרן זו יחסית נמוכים לקרן מנוהלת - 0.29.
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 16:39
לדעתי, מזומן בבנק או פקדון בנקאי, הרבה יותר נגיש, וזמין ממזומן פיזי.
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 17:24
יש גם את זה. אני מעדיף לפזר סיכונים, גם סיכוני קיצון (במיוחד כשמדובר על קרן חירום).
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 17:31
כשאני חושב על זה, הרבה יותר סביר אירוע חירום כשאני בחו"ל מאשר קריסה של בנק....
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 22:22
כנ"ל



אני גם עצמאי, פזרתי למזומן פיזי,מזומן בבנק וזהב כמו כן חלק במט"ח.



בקשר לחלק הסולידי בתיק....עוד לא הגעתי אליו אז לא מחזיק אג"ח(יש לי אחוז קטנטן בהלוואות שזה מאוד דומה לאג"ח קונצרני)
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 22:54
לדעתי, כדאי להפריד טכנית בין קרן חרום לשאר התיק. אולי גם להחזיק בשני מטבעות שונים.



וכדאי גם לחשוב לאיזה אירוע חרום מתכוננים. מתקפת זומבים, או פלישת דעא"ש זה כמובן ריאלי, אבל לדעתי אירוע חרום רפואי, צורך דחוף לטוס, תאונה, או כמובן פיטורים, הסתבכות כזאת או אחרת, זה יותר סביר.
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2017 23:19
בהחלט. קרן חירום היא לא השקעה אלא ביטוח.
🕒 פורסם בתאריך: 07/03/2017 00:18
צודק חלקית כי אי אפשר לדעת מאיפה יגיע מקרה חרום, זה ארוע דיי נדיר.....לכן כדי להתכונן למגוון ארועים



המקרה האחרון שנתקלתי בו היה חבר שמס הכנסה (האמריקאי) חסם לו את כול החשבונות בנק עד לברור(היה חשד לטעות בתשלום המיסים שלו).



באופן מעשי הבן אדם התעורר בלי שקל בוקר אחד כי אין לו מזומן והקרן חרום שלו בבנק.



זה נמשך חודש בערך עד שהחשבונות שלו שוחררו.