⬅ חזרה לאינדקס

ברוקר אמריקאי - חסרונות ויתרונות מבחינת מיסוי

🕒 פורסם בתאריך: 23/11/2024 15:41
שלום,



אני מתלבט לגבי יתרונות וחסרונות של בחירת ברוקר אמריקאי לעומת ברוקר ישראלי מבחינת מיסוי, ואשמח לשמוע את דעתכם.



בחלק מהקרנות הנסחרות בבורסה בתל אביב (כגון הקרנות של בלאקרוק), המס מתבצע באופן ריאלי, כלומר הוא נגבה לפי שיעור השינוי הריאלי בערך הקרן, לעומת המס הנומינלי המתחייב על אותה הקרן אם היא מנוהלת דרך ברוקר זר. זה נותן יתרון משמעותי לברוקר הישראלי.



מצד שני, כאשר סוחרים בברוקר אמריקאי, התשלום למס הכנסה מתבצע פעם בשנה, מה שמאפשר דחיית תשלום המס. לעומת זאת, בברוקר הישראלי, המס נגבה בעת קבלת הדיבידנד או המכירה, כלומר התשלום מיידי.



אני מתקשה להעריך איזה פקטור משמעותי יותר מבחינה פיננסית, ואשמח לשמוע את דעתכם בנושא.



תודה מראש!
🕒 פורסם בתאריך: 23/11/2024 16:41
אם תפרט את סגנון ההשקעות שלך, טווח ההשקעה וכד' תוכל לקבל תשובה יותר רלוונטית.



למשל אם אתה סוחר יומי, בוודאי שעדיף ברוקר זר. אם אתה משקיע סכומים קטנים מאוד לטווח ארוך - כנראה ברוקר ישראלי עדיף.



אם אתה משקיע לטווח ארוך ובסכומים "מכובדים" - לדעתי עדיף ברוקר זר. לא מטעמי דחיית מס בשנה אלא בגלל מכירה בשכבות (נידון ארוכות בפורום תוכל למצוא מידע).



באופן אישי עברתי לאינטרקטיב אחרי ששמעתי על "אלפי" - שמפשטת מאוד את הגשת הדו"ח השנתי עבור אינטרקטיב.



*אני משקיע לטווח ארוך ובתחילת שלב הצבירה. בעתיד הרחוק שארצה למכור יהיה ערך רב למכירה בשכבות.
🕒 פורסם בתאריך: 23/11/2024 16:51
נשמע לי די זניח. חישבת כמה זה יוצא לך עבור הרווחים שיש לך בתיק?
🕒 פורסם בתאריך: 23/11/2024 20:57
שניהם זניחים לחלוטין לטווח הארוך.
🕒 פורסם בתאריך: 23/11/2024 21:03
דוקא בלאקרוק יש כמה קרנות שממוסות באופן נומונלי כגון הקרן סל שלהם על סנופי ,



אצל אינבסקו כל הקרנות הם ריאליות .