⬅ חזרה לאינדקס

זקוק לעזרה בנושא קרן פנסיה

🕒 פורסם בתאריך: 19/07/2017 15:32
שלום לכולם.



צריך את דעתכם בנושא קרן פנסיה:



כיום, אני בן 42, ומפריש כשליש משכורת לפנסיה והיתר לביטוח מנהלים עם מקדם "ישן".



אני לא אלך כרגע לפתרונות יותר מתקדמים כמו שנתמכים בפורום (קופת גמל במקום פנסיה, IRA וכו).



יש מולי כרגע שתי הצעות לקרן פנסיה (שכבר נצבר לי שם לא מעט כסף):



- מנורה מבטחים: דמי ניהול של 0.03% מהצבירה, 2.3% מההפרשות



- אלטשולר שחם: דמי ניהול של 0.2% מהצבירה, 2% מההפרשות



ההסוכן תומך באלטשולר שחם באמצעות כמה טענות:



1. התשואות ההיסטוריות באלטשולר טובות משמעותית לאורך כל זמן שאבחר לבחון (כן... אני יודע... זה לא אומר על העתיד)



2. יש לבחור בקרן עם ללא גרעון אקטוארי. מבטחים הייתה בגירעון כזה בשלוש שנים האחרונות שהיתרון בדמי ניהול מתבטל לחלוטין (0.61 בשנה האחרונה)



3. תמהיל החוסכים במבטחים הוא מסוכן (חולה, זקן) והמצב אף מחריף בגלל נטישה של לקוחות, מה שיחריף את הגירעון האקטוארי עוד יותר.



מה דעתכם על הטענות של הסוכן ומה כדאי לעשות?



תודה,



יוסי
🕒 פורסם בתאריך: 19/07/2017 15:35
הסוכן רוצה להרוויח יותר.



ללכת על הזולה.



יש זולות יותר בקרנות ברירת המחדל.
🕒 פורסם בתאריך: 19/07/2017 15:44
תודה Fitch!



יש עוד יתרונות במבטחים שעוד לא הכנסתי לשקלול:



1. דמי הניהול בקופות הגמל וקרן ההשתלמות יהיו 0.35%



2. הם נותנים את אותם תנאים גם לאישתי.
🕒 פורסם בתאריך: 19/07/2017 16:52
רגע... אבל הגירעון האקטוארי של כ 0.5% בשנה במבטחים אומר שדמי הניהול האפקטיביים מהצבירה הם לא 0.03% אלא -0.53%... שזה המון.



לפי הפורום, האוצר יעלה את מחירי הביטוח (ההורדה ב2013 גרמה למרבית הגירעון בשנים האחרונות) אבל אם לא - זה מקפיץ את הדמי ניהול בקופה שיש לה גירעון.



אני מפספס משהו כאן?
🕒 פורסם בתאריך: 19/07/2017 17:41
כן. הגירעון האקטוארי שהיה... זה בדיוק זה... היה (לשון עבר). אתה לא יכול לדעת מה יהיה בעתיד. "אין גירעון אקטוארי של העבר מעיד על גרעון אקטוארי של העתיד"



בנוסף, מה שאמרת לגבי עדכון הפרמיות של האוצר שאמור לאפס את הגרעון החל מ-2018.



לגבי מה שאמר לך על המרקם של האוכלוסיה בקרנות (חולים וזקנים):



א. שיוכיח שיש הרבה חולים וזקנים במנורה.



ב. שיוכיח שיש מתאם בין מרקם האוכלוסיה לגרעון האקטוארי. מהשנים הקודמות זה די נראה רנדומלי.



אני עם @Fitch קרן ברירת מחדל יותר זולה (ללא התערבות סוכן), וזה הדבר היחיד שאתה באמת יכול לשלוט בו.
🕒 פורסם בתאריך: 19/07/2017 19:23
"תמהיל החוסכים במבטחים הוא מסוכן (חולה, זקן) "



לדעתי אמירה לא רצינית. מנורה קרן גדולה ויש בה הכל מהכל כולל חוסכים "עשירים,בריאים וצעירים" ממתי יועץ נכנס למקומות כאלה שבטח הוא לא יכול להוכיח.



אני מבחירה ב2 קרנות גדולות ולא מנייד/מתכנן לנייד בקרוב. (יש הטבת מעסיק)



וזה לא פעם ראשונה שאני שומע אמירות דומות. מנסים ליצור מחשבה אצל החוסך שכל העמיתים שלהם (אלטשולר שחם) פרחי טייס והיטקיסטים אני ממש לא קונה את זה. מדובר בקרן שיחסית חדשה היא לא מנהלת תיק גדול של פורשים. הזמן יעשה את שלו. מה גם שחלילה וחס ברגעי אסון קרנות קטנות בסיכון יחסית.
🕒 פורסם בתאריך: 19/07/2017 20:37
כדאי גם להבין שזה שהסוכן שלך נתן לך 2 אופציות לא אומר שיש לך רק 2 אופציות, אתה יכול להרים טלפון לכל קרן פנסיה ולבקש מהם הצעה, (לפעמים זה מצריך מפגש עם הסוכן).



גם יש סיכוי שתקבל הצעה טובה יותר וגם אם תתחיל ניוד ותראה לקרן פנסיה הנוכחית שלך שאתה רציני תראה פתאום כמה גמישה היא יכולה להיות במה שהיא מציעה לך.