⬅ חזרה לאינדקס

כדאיות עסקה מבחינת מספרים נטו - האם החישוב שלי נכון?

🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 20:43
היי, אני בוחן עסקה בה הנכס צפוי לעבור השבחה, ההשבחה אמורה להסתיים בעוד כ5 עד 10 שנים, ואז הנכס יימכר.



הכנסתי את המספרים לאקסל כדי לראות עד כמה מינוף כדאי, והגעתי לתוצאות שלא בטוח שהן נכונות - אשמח לחוות דעתכם:



מחיר רכישה כולל עלויות נלוות - X.



מחיר נכס כיום לאחר השבחה - X+0.8M



שכירות כ 2%.



הנחה1 - עליית ערך של נכס לאחר השבחה כ2% שנתי.



הנחה2 - השכירות לא תשתנה , תישאר 2% לכל אורך חיי הנכס.



הנחה3 - ריבית משכנתא ממוצעת של 3%,4%,5% - שלושה תרחישים שונים.



בכל התרחישים המשכנתא נלקחת ל30 שנה.



חישבתי את התשואה על ההון העצמי +השלמות המשכנתא שאשלם לאורך השנים, בהינתן שאני ממנף ב5%, 10%, 15% וכו' עד 75%.



מהאקסל אני מבין שני דברים :



1) ככל שהריבית גבוהה יותר - המינוף פחות כדאי(הגיוני)



2) ככל שאני מורח את המשכנתא ליותר זמן - המינוף פחות כדאי(גם הגיוני סה"כ).



אלה התוצאות כשאני משחק עם שנים עד למכירת הדירה , האם התוצאות הגיוניות בעיניכם?



ריביתשנים למכירהתשואה שנתית ללא מינוףתשואה שנתית במינוף 75%5%511%20%5%109%7%4%511%23%4%109%9%3%511%26%3%109%11%



אשמח לשמוע את דעתכם.
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 21:22
מה השלב התכנוני כעת?



השבחה יכולה גם להימשך הרבה יותר מ5-10 שנים, כתלות באלף ואחד גורמים.
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 21:45
שלב די מתקדם להבנתי : עבר מקומית, מחוזית, חזר למקומית להפקדה, פורסם להתנגדויות, התנגדויות הוגשו ונדחו ברובן, יש המלצה להפקיד לאחר תיקונים עקב התנגדויות שנתקבלו.



הכנסתי לאקסל גם 15 שנה ו20 שנה, במצב הזה מינוף ממש לא כדאי.
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 21:59
לא לגמרי הבנתי מהשלבים שתיארת - יש תב"ע מאושרת במחוזית או רק תוכנת מתאר?



אחרת למה חזר למקומית?
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:05
יש תוכנית להבנתי ( ואני לא מומחה גדול..) והדבר האחרון שקרה עם התוכנית זה פרסום להפקדה ברשומות.



היה שלב של הגשת התנגדויות בועדה המקומית והן נדחו ברובן הגדול.



אם אני מבין נכון - השלב הבא זה הפקדה ותחילת פעילות להוצאת היתר בנייה, לא ?
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:09
אם זה בוועדה המקומית זה לרוב שלב שקורה לפני שיש תב"ע מאושרת (שזה השלב הכי משמעותי מבחינה תכנונית) - אם כי יש ערים בהן לוועדה המקומית יש סמכות לאשר תב"ע.
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:11
זה אכן בסמכות הועדה המקומית להפקיד, אך דרוש אישור של שר הפנים.. תוהה אם אישור שר הפנים זה פורמלי בלבד או שיש פה צפרדע שיכולה לתקוע את התהליך להרבה שנים.
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:17
כן, לרוב זה חותמת גומי של החלטת הוועדה, הוא לא לומד על כל תכנית בנייה.
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:18
אוקי, אז אחרי שברור איפה הדבר עומד - הערכה של 5-10 שנים זה סביר? ברור שזה יכול להימרח עוד, אבל סביר שהתוכנית תבוצע תוך7-8 שנים להערכתי ( ואני כאמור לא מבין כלום, אשמח לשמוע את דעתך).
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:29
חישבת עם פונקציית XIRR? אם לא - החישוב שגוי
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:30
אם אכן תהיה תב"ע מאושרת (ואני מסתמך רק על מה שכתבת, שכרגע זו בקשה לתב"ע בסמכות הוועדה המקומית), זה לרוב מאפשר להגיש בקשה להיתר בנייה תוך שנתיים, ואז אישור היתר הבניה יכול לארוך שנתיים נוספות.



הכל כמובן תלוי בכך שהיזם באמת מנסה לקדם את התכנית בכל הכח.
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:34
לקחתי את הרווח הכולל שנשאר וחילקתי במשך שנות ההשקעה. למה צריך להשתמש ב XIRR?
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:36
מעניין מאוד.



איך ניתן לדעת אם היזם מקדם בכל הכח או לא ? הוא מסרב לדבר איתי כל זמן שלא חתמתי על חוזה המכירה( מבין אותו, אני לא בעל הנכס..)
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:43
כי יש תזרים (תשלומי משכנתא ותקבולי שכירות). התשואה של שקל שהתקבל בשנה א שונה מהתשואה של שקל בשנה ד.



תקרא מעט על IRR מול TWR
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:48
אוקיי, לא הכרתי - קראתי, תודה.



אני מנסה להבין את טיב המינוף ואם אני משתמש בIRR לצוכי השוואה בין המקרים השונים - ההשוואה היא לגיטימית, לא?



או שאתה למעשה טוען שב TWR פתאום ייצא שמינוף תמיד משתלם, בתנאים הנ"ל ?
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 22:57
לא רוצה לנחש מה התוצאה. פשוט irr זו הדרך הנכונה לחשב תשואה כשיש תזרים ולא רק שתי נקודות של התחלה וסוף. לפעמים ההבדל מהותי ולפעמים TWR הוא קירוב טוב, צריך לחשב ולראות.



צריך לעשות טבלת תשלומים והכנסות ברמה חודשית בשביל זה.



נקודה נוספת, אמנם זה לא יהיה משמעותי, אבל ה 2% שכירות צריך להיות צמוד לערך הנכס (כולל ה 2% עליית ערך)
🕒 פורסם בתאריך: 12/08/2025 23:31
מה הנכס הנוכחי? דירה או קרקע? כל התשתיות קיימות?