⬅ חזרה לאינדקס

הפחתת הסיכון והריכוזיות בנאסד״ק 100

🕒 פורסם בתאריך: 11/11/2025 04:40
לפני כמה חודשים פתחתי פה אשכול והתלבטתי אם להתחיל להשקיע בנאסד״ק 100 במקום ב־S&P 500 בגלל ההיסטוריה שלו (ממוצע תשואותיו – הן לטווח הקצר הן לטווח הארוך – גבוה יותר).



הבעיה במדד זה היא הריכוזיות שלו בטכנולוגיה. טכנולוגיה היא דבר רחב, ממש לא מחשבים וכבלים, אלא גם אנרגייה או אפילו תחבורה. לכן השקעה בטכנולוגיה איננה רק בטכנולוגיה אלא בשלל ענפים התלויים בה (ורבים כאלה ישנם).



אבל המדד איננו כולל חברות מזון (מקדונלדס אהובתנו, קוקה קולה בעלת העבר המחשיד) או בנקים, שזה קצת מבאס משום שהכי כיף להרוויח אחרי שרכשת המבורגר יבש ומעופש.



אחרי שסקרתי קצת את המדד, הגיע הזמן להגיע לפואנטה של האשכול שלי. התמהיל שלי הוא השילוש הקדוש – כלכלת ארה״ב (סנופי), כלכלת אירופה ושווקים מתעוררים. למעשה זו התחקות למדד העולמי כשהמטרה היא דמי ניהול נמוכים יותר.



השאלה שלי היא מה אם אייצג את כלכלת ארה״ב בתמהיל שלי לא על ידי S&P 500 אלא על ידי NASDAQ 100. אומנם אני מקטין את הפיזור ספציפית בארה״ב, אך אני נשאר עם פיזור גאוגרפי ומגזרי, מה שעשוי להוריד את התנודתיות והסיכון.



ומה אתם חושבים?
🕒 פורסם בתאריך: 11/11/2025 07:10
ההחלטה אם לשלב את ה-NASDAQ 100 תלויה בעיקר בסבילות שלך לסיכון ואופק ההשקעה שלך.

אם אתה משקיע לטווח ארוך מאוד (20 שנה ומעלה) ובעל סבילות גבוהה לסיכון, ואתה מאמין עמוקות בעתיד הטכנולוגיה והצמיחה, החלפת ה-S&P 500 ב-NASDAQ 100 עשויה להיות דרך להגביר את התשואה הפוטנציאלית (בכפוף לתנודתיות).



אם אתה רוצה תיק שמדמה את המדד העולמי באופן מדויק ככל האפשר, ודואג להפחתת סיכון דרך פיזור מקיף: הישאר עם ה-S&P 500. הוא משקף הרבה יותר טוב את המבנה המגזרי המלא של הכלכלה האמריקאית, ולכן הוא מתאים יותר כחלק מחיקוי "מדד עולמי" (Global Market Cap Weighting).



פתרון פשרה - שילוב בין השניים:



במקום להחליף לגמרי, ניתן לשקול חשיפה חלקית ל-NASDAQ 100:

השאר את ה-S&P 500 כרכיב הליבה של ארה"ב (למשל, 80% מרכיב ארה"ב).



הוסף חשיפה קטנה ל-NASDAQ 100 (למשל, 20% מרכיב ארה"ב) כהשקעת "אמונה" או "צמיחה" טקטית.



בדרך זו, אתה שומר על הפיזור המגזרי הרחב של ה-S&P 500, אך עדיין נהנה מחשיפה מוגברת לריכוז הטכנולוגיה והצמיחה של ה-NASDAQ 100.