⬅ חזרה לאינדקס

שתי שאלות קיומיות בנוגע לפנסיה

🕒 פורסם בתאריך: 25/08/2017 09:58
לא מתייעץ ולא נעזר, רק מסתקרן:



1) בשאלוני השלמת פרטים רפואיים בחברות הפנסיה השונות - מדוע לא קיים שום סעיף המדבר על אירועים מוחיים או מחלות/בעיות מוח? האם מתוך חוסר כדאיות לאותן חברות? האם מישהו עשה משהו נגד זה?



2) הסוכן של החברה בה אני עובד בחר וסימן עבורי את מסלול הביטוח: "פנסיה מקיפה נכות מוגדלת 75%". חשבתי שכיאה לתפקידו הוא ניסה לסבן אותי, אך כשניגשתי לשאול סוכן אחר של אחד מקרובי משפחתי הוא ציין שדווקא מדובר במסלול חיוני עבורי, ושככל הנראה זהו מסלול הפנסיה שהיה קיים אצלי עוד ממקום עבודתי הקודם ולכן הוא נבחר כסוג של ברירת מחדל. האם יש במסלול הזה צורך כשאני רווק, בריא, ללא נכויות כלשהן, בן 27? או שמסלול "פנסיה מקיפה 67" עדיף? האם עדיף לכולם? מהם המצבים השונים שמוטב להתייחס אליהם בעניין זה לדעתכם?



בציפייה לדיון פילוסופי ומעמיק בעניין!



דיון פורה ושבת שלום!
🕒 פורסם בתאריך: 25/08/2017 14:36
כנראה לא קריטריון חשוב בשערוך תוחלת החיים או הסבירות לאכ"ע.



בלי קשר לפנסיה, אתה צריך להחליט בכמה אתה רוצה לבטח אכ"ע. זה לא צריך להיות קשור למשכורת שלך.



אחרי שבחרת, בדוק כמה מתוך הביטוח אתה רוצה שיהיה דרך הפנסיה. יתכן שמספיק לך לבטח רק 35% מהשכר. (בכל מקרה אי אפשר לבטח 100%.)



?
🕒 פורסם בתאריך: 25/08/2017 15:25
כשמניידים מקרן פנסיה לקרן פנסיה הסוכן המעביר צריך להכין מסמך הנמקות



שבהם מובהר למה הניוד הוא כדאי ללקוח.



הכי פשוט לשמר את המסלולים הקודמים ואז אין בעיה.



בבחינת מסורת אבותינו ביידינו