⬅ חזרה לאינדקס

חוות דעת לגבי תיק השקעות

🕒 פורסם בתאריך: 22/09/2017 21:12
הי,



אשמח לפידבק על תיק ההשקעות שתכננתי. מבוסס על רעיונות של לארי סוודרו אבל הקצאה הפוכה של מניות/אג"ח (יותר מניות, פחות אג"ח).



המטרה היא ליצור תיק יחסית אגרסיבי 70/30 עם דגש על פיזור גיאוגרפי וכן חשיפה לפקטור גודל מצד הפלח המנייתי לצד פלח אג"חי ממתן ובעל קורלציה נמוכה.



35% - מניות ארה"ב גודל בינוני (VO).



35% - מניות חו"ל (כולל שווקים מתפתחים) גודל קטן (VSS).



30% - אג"ח ממשלתי כללי (5116181 אג"ח ממשלתי MTF).



דמי ניהול לתיק: 0.11%



העדפתי את VO על פני VB (גודל קטן) כי היסטורית היא מתאפיינת בתשואה גבוהה יותר ותנודתיות נמוכה יותר.



איזון שנתי ומיצוע ערך פעם בחצי שנה עד השקעת כל הסכום הזמין כיום להשקעה.



תודה רבה
🕒 פורסם בתאריך: 22/09/2017 22:05
אם אתה בוחר ני״ע לפי ביצועי עבר אז אפשר להשיג ביצועי עבר הרבה יותר טובים מ VO
🕒 פורסם בתאריך: 22/09/2017 22:12
בשקלול דמי ניהול, העדפה ל-vanguard על פני קרנות אחרות, הרצון לחשיפה לפקטור גודל ותשואות היסטוריות לאורך תקופת זמן ארוכה ככל הניתן (בונוס לקרנות שעברו משברים כגון 2008), העדפתי את VO אבל אם יש קרן טובה יותר אשמח לדעת.



ובהזדמנות זו אני רוצה להודות לך @adamshalev על Retrolyzer, הכלי עזר לי מאוד.
🕒 פורסם בתאריך: 22/09/2017 22:25
זה לא אגרסיבי.



1. הייתי מאוד נזהר עם הטייה עד כדי כך חזקה לגודל. אתה מתעלם מ80% מהשוק



2. כלכלית, בכלל לא בטוח שפאקטור הגודל ימשיך לקבל פיצוי בעתיד. במיוחד הקרוב.



--



ג"נ: בכל מיני מקומות מחזיק voe ו vbr
🕒 פורסם בתאריך: 23/09/2017 00:35
נכון, זה סופר אגרסיבי.

+1
🕒 פורסם בתאריך: 23/09/2017 01:39
אני חושב שסוודרו היה אומר לך ללכת באמת על פקטור הגודל (חברות קטנות) ולא משהו באמצע, ולהוסיף פקטורים נוספים.
🕒 פורסם בתאריך: 23/09/2017 01:50
150% מניות זה סופר אגרסיבי.



אבל אגרסיביות זה יחסי אני מניח...