🕒 פורסם בתאריך: 02/12/2017 18:50
אני מנסה להבין נושא מסויים. מנסה לקרוא על זה ולא מצליח למצוא את התשובה.
אשמח להערותכם ומחשבותיכם בנושא.
לפי מיטב הבנתי נגבת עמלה מכל העברת ביטקוין: היום ה״עמלה״ הזאת היא ביטקוין חדשים, ו-2040 זאת תהיה עמלה אמיתית כי לא יונפקו יותר ביטקוין.
בגדול, העמלה צריכה ליהיות שווה (מעט גדולה יותר) מאשר החשמל הדרוש למחשב לייצר block chain חדש. אם העמלה תהיה נמוכה יותר, אז לא יהיה כדאי לאנשים להעסיק מחשבים שייצרו block chain. זה יוביל לכך שיהיו פחות מחשבים שייצרו block chain. זה יוביל לכך שה״חידה״ (מציאת תוספת string מתאים לבלוק בהתמרה של SHA256 ) תהיה יותר קשה: כלומר, יקח יותר זמן לפתור אותה (כי יש פחות מחשבים מתחרים). זה יגרום לכך שלפי פרוטוקול ביטקוין החידה תעשה יותר ״קלה״: כדי שזמן יצור בלוק יקח כ-10 דקות.
אני מסכם: ככל שהעמלה קטנה יותר, ישתתפו פחות מחשבים ביצור בלוקים והמטבע נהיה בעקבות כך יותר מסוכן.
מצד שני, ככל שהעמלה גבוהה יותר, ישתתפו יותר מחשבים אבל אז יהיה בזבוז אדיר של משאבי אנרגיה. הרי לא יתכן שתושבי כדור הארץ ישקיעו אנרגיה ששוה לצריכה של מדינת אירלנד רק בשביל העברת תשלומים. זה לא יחזיק מעמד.
לפי מיטב הבנתי, אף אחד לא ממש מתייחס לבעייה הזאת. למשל, נושא העמלות מאד לא ברור. נכון להיום מקבלים חלק מסויים של ביטקוין על כל ייצור בלוק. אבל מחיר הביטקוין עצמו מאד עלה. זה כמובן משנה את התמחור של הכדאיות.
הרושם שלי, שאדרכילי הביטקוין לא התייחסו לבעייה וזה גם מה שיפיל אותו בסוף.
אשמח מאד אם תתקנו אותי או תבהירו לי איפה אני טועה.
אשמח להערותכם ומחשבותיכם בנושא.
לפי מיטב הבנתי נגבת עמלה מכל העברת ביטקוין: היום ה״עמלה״ הזאת היא ביטקוין חדשים, ו-2040 זאת תהיה עמלה אמיתית כי לא יונפקו יותר ביטקוין.
בגדול, העמלה צריכה ליהיות שווה (מעט גדולה יותר) מאשר החשמל הדרוש למחשב לייצר block chain חדש. אם העמלה תהיה נמוכה יותר, אז לא יהיה כדאי לאנשים להעסיק מחשבים שייצרו block chain. זה יוביל לכך שיהיו פחות מחשבים שייצרו block chain. זה יוביל לכך שה״חידה״ (מציאת תוספת string מתאים לבלוק בהתמרה של SHA256 ) תהיה יותר קשה: כלומר, יקח יותר זמן לפתור אותה (כי יש פחות מחשבים מתחרים). זה יגרום לכך שלפי פרוטוקול ביטקוין החידה תעשה יותר ״קלה״: כדי שזמן יצור בלוק יקח כ-10 דקות.
אני מסכם: ככל שהעמלה קטנה יותר, ישתתפו פחות מחשבים ביצור בלוקים והמטבע נהיה בעקבות כך יותר מסוכן.
מצד שני, ככל שהעמלה גבוהה יותר, ישתתפו יותר מחשבים אבל אז יהיה בזבוז אדיר של משאבי אנרגיה. הרי לא יתכן שתושבי כדור הארץ ישקיעו אנרגיה ששוה לצריכה של מדינת אירלנד רק בשביל העברת תשלומים. זה לא יחזיק מעמד.
לפי מיטב הבנתי, אף אחד לא ממש מתייחס לבעייה הזאת. למשל, נושא העמלות מאד לא ברור. נכון להיום מקבלים חלק מסויים של ביטקוין על כל ייצור בלוק. אבל מחיר הביטקוין עצמו מאד עלה. זה כמובן משנה את התמחור של הכדאיות.
הרושם שלי, שאדרכילי הביטקוין לא התייחסו לבעייה וזה גם מה שיפיל אותו בסוף.
אשמח מאד אם תתקנו אותי או תבהירו לי איפה אני טועה.