⬅ חזרה לאינדקס

ציטוט מספר "מניות לטווח ארוך" של סיגל בנושא תיק 500 מניות או אינדקס

🕒 פורסם בתאריך: 13/03/2018 22:00
One of the most remarkable aspects of these original 500 firms is that the investor who purchased the original portfolio of 500 stocks and never bought any of the nearly 1,000 additional firms that have been added by Standard & Poor’s in the subsequent 50 years would have outperformed the dynamic updated index. The return of the original 500 firms was 11.72 percent versus 10.83 percent for the updated index. This annual difference results in a 50 percent higher accumulation in the original stocks than those updated in the index
🕒 פורסם בתאריך: 13/03/2018 22:01
ההמשך



Why did this happen? How could the new companies that fueled our economic growth and made America the preeminent economy in the world underperform the older firms? The answer is straightforward. Although the earnings and sales of many of the new firms grew faster than those of the older firms, the price investors paid for these stocks was simply too high to generate good returns
🕒 פורסם בתאריך: 13/03/2018 22:17
נו ו? עוד טיעון נגד growth?
🕒 פורסם בתאריך: 13/03/2018 22:31
סטטיסטיקה של 50 שנה!
🕒 פורסם בתאריך: 13/03/2018 22:39
@TunaGolem יגיד לך שזה מעט מידי.
🕒 פורסם בתאריך: 13/03/2018 22:43
אולי. סביר להניח.
🕒 פורסם בתאריך: 14/03/2018 16:17
אפשר לקבל קישור לספר בבקשה?
🕒 פורסם בתאריך: 14/03/2018 17:31
אפשר לנצח כל טיעון בשווקים כשמציגים מספר אחד.



תציג גרף תשואה יחסית של הפורטפוליו המדובר ביחס לאינדקס ואפשר לפתח דיון.



אל תשכח מיסוי דיבידנדים ועלות מסחר של השקעתם מחדש.



עריכה: רק להבהיר, זה לא בא לטעון שהטענה לא נכונה או שאני מזלזל בה או כל דבר אחר שניתן לפרש. אלא פשוט היא חסרת משמעות ללא מידע נוסף.



כמו שאטען שיש חיים בייקום מחוץ לכדור הארץ. אוקי, איפה, איזה, מתי, על בסיס מה הטענה וכן הלאה, אלו שאלות שללא תשובה עליהן הטענה היא חסרת משמעות.
🕒 פורסם בתאריך: 15/03/2018 00:29
תודה רבה לך מקרב לב!