⬅ חזרה לאינדקס

אפליית זוגות נשואים בדיני המס

🕒 פורסם בתאריך: 24/11/2018 22:52
שלום,



כידוע לכם זוגות נשואים מופלים לרעה בדיני מס במס רכישה, מס שבח, סיווג רווחי הון ועוד.



(ברווח הון כל הרווח מיוחס למי שמשתכר יותר ומביא לחיוב (גדול יותר ב) מס יסף ואי ניצול נ"ז של בן הזוג השני.



אמנם פניתי בימים האחרונים לכמה שרים וח"כים בבקשה לבטל את ההפליה המוזרה הנגזרת מ"חזקת התא המשפחתי" (מבחינה כלכלית היצור המדומה במוחות ברשות המסים)



אך איני תולה תקוות רבות שזה יעזור.



האם יש מביניכם משפטן עו"ד שירצה להרים את הכפפה ולהעמיד את ההפליה המוזרה הזאת בחוק למבחן בבג"ץ?



נ.ב. אני רחוק מלהיות תומך באקטיביזם השיפוטי, אך המקרה החריג זה שונה לטעמי.
🕒 פורסם בתאריך: 24/11/2018 23:01
יש לך מימון להליך ?
🕒 פורסם בתאריך: 24/11/2018 23:06
מה להערכתך צפי לעלויות?
🕒 פורסם בתאריך: 24/11/2018 23:14
מה להערכתך צפי לעלויות?
🕒 פורסם בתאריך: 24/11/2018 23:26
אשמח שיבטלו את האפליה כנגד רווקים וגרושים שלא מקבלים נקודות זיכוי כמו נשואים. תבדוק לי בבקשה אם אפשר להכניס גם את הצד הזה לתביעה.
🕒 פורסם בתאריך: 24/11/2018 23:34
גרושים שפרנסת ילדיהם עליהם מקבלים יותר נ"זים מאבות הנשואים.
🕒 פורסם בתאריך: 24/11/2018 23:44
אין שום נקודות זיכוי בגין נישואין. רווק שיביא ילדים יקבל אותם נ.ז.
🕒 פורסם בתאריך: 24/11/2018 23:55
זה יעמוד במבחן בג"ץ.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 00:12
למה לרווק יש פטור ממס רכישה על דירה אחת שלמה, ואילו לזוג נשוי יש לכל אחד פטור רק על חצי דירה?
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 00:23
כי הרעיון היה לתת הטבה למגורים ורווק גר בדירה אחת כמו זוג.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 00:28
בג"צ לעולם לא ישנה חוק כזה שהוא חלק מבסיס השיטה. תבדוק איזה חוקים בוטלו עד היום ותראה שמדובר בקנה מידה אחר לגמרי.



אבל יש עוד מעט בחירות ואני מניח שרעיון של פגיעה ברווקים לטובת זוגות נשואים יתקבל יפה במפלגות השמרניות. נסה לשכנע אותם שזה לטובת בוחריהם.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 05:49
1 זוג נשוי יכול לבקש הפרדת תיקים, עשית את זה?



2. בכל הקשור בדירות ידועים בציבור משלמים מיסים כמו נשואים. המיסים האילו מוגדרים בכוונה ל״משק בית״ ולא לתיק מס הכנסה.



3. לנשואים יש הטבות שאין לידועים בציבור. בזמנו ידועים בציבור לא קיבלו משכנתא מהמדינה ונשואים קיבלו, כיום משכנתא מהמדינה זה לא משהוא אבל בטח לנשואים יש הטבות במחיר למשתכן.



4. אפליה ??? לא נולדת נשוי, נישואים זה בחירה. זה לא משהו שלא היה ידוע כשהחלטת להתחתן. למה להרוס לאילו מאיתנו שבחרו לא להתחתן?
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 06:57
רווק לא גר בדירה באותו הגודל כמו זוג. למה לא נתנו לו חצי מגודל הפטור לעומת זוג נשוי?



למשל, למה הוא מקבל פטור מתשלום מס על שכר דירה מדירה להשקעה שהוא מקבל עד ~5,000 שקל, בדיוק כמו זוג נשוי?



בסך הכל מבקשים לתת לזוג נשוי את אותן זכויות המס שיש לזוג רווקים. לא מבין למה לקחת את זה לכיוון של "מפלגות שמרניות". מדובר בהגינות בסיסית.



אם כבר, המצב הקיים מנציח תפיסה שרואה ברווקים מוכי גורל.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 07:08
הצחקתני. ראית את התנאים הנדרשים?



אז ההפלייה פוגעת גם בידועים בציבור, זה אומר שהיא נכונה?



רווקים בני 35 ומעלה יכולים להרשם למחיר למשתכן.



אין ספק שפעם רווקים נחשבו מוכי גורל לעומת נשואים (בלי קשר לחוק), אנחנו כבר לא שם.



מבחינתי שישוו זכויות המס של זוג נשוי לזוג רווקים. הכי הוגן שאפשר.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 08:24
הפטור ממס שבח לדירה יחידה לא מוגבל בסכום ולכן חצי פטור זהה לפטור.



החיים בזוג זולים מחיים כיחיד ורוב הזוגות חיים כיחידה כלכלית אחת. רוב מדינות העולם מתחשבות בכך. זכותך להחליט שלפי ערכיך זה חא רלוונטי לקביעת חבות המס ולכן כדאי לנסות לשכנע פוליטית את מי שערכיו דומים.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 08:38
@YPV
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 09:11
זה לא עד 4 מש"ח?
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 09:13
הפתרון שאני מציע אגב מאוד פשוט,



מיסוי פרסונלי בלי קשר לאם אתה נשוי או לא.



היה חוסך הרבה משאבים בבתי משפט עד היום ויחסוך מהיום והלאה.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 09:23
נכון
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 10:26
במקום העבודה של בן הזוג לשעבר (מהנדס בהייטק) קולגות שנישאו ושינו סטטוס הנטו שלהם קפץ בכ-1500 שקל. אם לא קיימת נקודת זיכוי על זה אז לא ברור לי ,קיימת הטבה אחרת? מדובר בגברים נשואים בלי ילדים..



ברווקים כבר פוגעים באופן קריטי ולא מידתי בכל הקשור למענק עבודה. רק בארץ צריך להיות בני 55 ומעלה אם אין לך ילדים כדי להיות זכאים. זאת כשאצל יחידים הסיכון ליפול לעוני הוא גבוה ביותר.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 10:30
ילדים זו סוגיה אחרת, ויש היגיון כלכלי בכך שהמדינה תעודד ילודה. אנו לא רוצים להיות במקום של יפן ואירופה עם פירמידה דמוגרפית הפוכה.



לעניינינו אני מדבר על האפליה בין נשואים לרווקים בלי קשר לילדים.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 12:25
הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה שיוך הפקדות פנסיוניות של בן זוג לבן זוג השני. אבל לא ידוע לי דרך לעשות זאת דרך מערך השכר, אלא רק בדוח שנתי ובכל מקרה זה לא מגיע ל-18,000 בשנה.



אולי כזוג נשוי החליטו לתת יותר תרומות מבעבר?



התחתנו אולי בדיוק בסוף 2016 (לפני שכחלון שינה את מדרגות המס)?



באמת שאין זיכוי סתם ככה כי התחתנת.
🕒 פורסם בתאריך: 25/11/2018 19:57
צודק. שכחתי. תקרה דמיונית לרוב האנשים, אבל אכן קיימת.
🕒 פורסם בתאריך: 26/11/2018 14:01
גם יכול להיות סתם טעות,



נחשפתי למקרה בו העובד ביקש לעדכן פרט מסוים (חשבון בנק או משהו כזה) וכשהזינו את זה בטעות גם סימנו 'נקבה' מה שקרה זה תוספת 100 שח לברוטו.



שנה לאחר מכן, כשהעובד קיבל טופס 101 מהמערכת עם כל הפרטים הוא ביקש 'לתקן' שהוא זכר ואז הנה"ח גילו את זה..
🕒 פורסם בתאריך: 26/11/2018 14:05
בשביל 1500 ש"ח לחודש (זה בערך 7.5 נקודות זיכוי), דורש הולדת שלישיה וזה שהם יגדלו למעל גיל שנה, ושבדיוק נהיה בשנת הטבות כחלון (2017-2018).
🕒 פורסם בתאריך: 26/11/2018 14:17
גדול :)



אבל יש כל כך הרבה סעיפים שמקנים נקודות זכות כך שבהחלט טעות הקלדה יכולה להגדיל את הנטו.



אגב, גם ייתכן שיש לו נקודות זכות של חייל ובתחילת השנה הוא לא סימן את הסעיף הזה ואז הצטבר כמה חודשים ל 1,500 שח.



אם התוספת הייתה רק בחודש הראשון אתה חושב שאותו הייטקיסיסט יעשה סיבוב שני אצל כל מי שסיפר לו כדי לעדכן על הבאסה? ;)



בקיצור זה סיפור מיד2 ויש כל כך הרבה נעלמים שאי אפשר להסיק ממנו כלום
🕒 פורסם בתאריך: 26/11/2018 15:16
הגיוני באמת שזה היה גידול חד פעמי וברור שאין קשר לזה שהוא נישא, אלא לזה שהוא כנראה עדכן פרטים אחרי שהתחתן ורק אז כנראה בשכר גילו איזה פער בנקודות זיכוי.
🕒 פורסם בתאריך: 27/11/2018 17:57
לתשומת לבכם גם שהמצב הקיים בו שבח מקרקעין ניתן לפיצול ואילו רווח הון לא עומד בסתירה לעקרון של ניטרליות של המס.