המשקיעה | שאלות ותשובות בתחום ההשקעות בזמן אמת

🕒 פורסם בתאריך: 30/01/2019 22:42

יש יתרון כלשהו מיסויי או אחר לרשום החלפה של מוצרי חשמל וריהוט כפחת לעומת כהוצאה חד פעמית?

הרי הוצאה גדולה שמעבירה את הרווח השוטף להפסד, בכל מקרה תגלגל את ההפסד לשנים הבאות (אם יש), אז כמות ״הקיזוז״ לא משתנה אם ההוצאה נרשמית כך או כך.

אני מפספס משהו?

מתייחס גם לחוקי ארה״ב וגם לארץ, למרות שלא נראה שיש הבדל מהותי בין שניהם בשאלה.

🕒 פורסם בתאריך: 30/01/2019 23:39

זה לא אתה מחליט, זה התקנות, על מוצרי חשמל וריהוט חלים כללי הפחת, אולי בדברים מסויימים יש מקום לשיקול דעת כמו מטבח או ארונות קיר.

🕒 פורסם בתאריך: 30/01/2019 23:42

במידה ויש שיקול דעת, יש עדיפות לכאן או לכאן?

🕒 פורסם בתאריך: 30/01/2019 23:45

תלוי במיסוי בשכ"ד ובמס השבח/מס רווח הון, אם הם שווים +- אז ברור שעדיף להזדכות היום מאשר במועד לא ידוע בעתיד האולי רחוק.

הכללים גם משתנים מפה וארה"ב, בארץ למשל הכל מחושב ריאלי, בארה"ב נומינלי אז יש לך שחיקה אינפלציונית של המגן מס הזה אם לא תנצל אותו כיום.

🕒 פורסם בתאריך: 30/01/2019 23:48

@אורי ג.

למה המיסוי משנה? הרי פחת על מוצרים לא משנה את בסיס המס בחישוב רווח הון. בכל מקרה אתה מקזז רק הכנסות במיסוי שולי.

הנקודה עם השחיקה האינפלציונית טובה, תודה.

גם דחיה למועד מאוחר יותר זה חסרון - אם אני מוכר את הנכס לפני ניצול כל הפחת הוא הולך לאיבוד נכון?

🕒 פורסם בתאריך: 30/01/2019 23:50

מה פתאום!

כי יש מצבים בהם השכ"ד ממוסה במס גבוה ואתה פטור ממס רווח הון/שבח ויש מצבים שההפך.

🕒 פורסם בתאריך: 30/01/2019 23:52

אז מה קורה אם יש לי עוד 5 שנות פחת על מוצר חשמל במכירת הנכס?

🕒 פורסם בתאריך: 31/01/2019 00:01

יצטרף לעלות הנכס.

קיזוז מוצרי חשמל וריהוט בנדלן - מה עדיף פחת או הוצאה חד פעמית?

יש לך שאלה? המומחים שלנו כאן