⬅ חזרה לאינדקס

התחלת תואר בפתוחה, רעיון טוב?

🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 00:02
היי, ראיתי שיש כאן הרבה אנשים בהייטק וכאלה שסיימו תארים אז אני זקוק לעזרתכם.



עשיתי פסיכומטרי אחרי הצבא ועכשיו אני מתרכז בלהשלים בגרויות בפיסיקה ומטמתיקה.



אני ניגש למטמתיקה במועד חורף ופיזיקה במועד קיץ.



הבעיה היא שאחרי חיטוט באתר של הפקולטה להנדסת חשמל (מה שאני רוצה ללמוד) גיליתי שמשרד החינוך לא מפרסם את הציונים ממועד קיץ והציונים תקפים רק לשנה הבאה.



ממחקר שעשיתי באינטרנט ובפרט גם בפורום הזה הבנתי שלימודים במכללה עדיף שלא יעמדו על הפרק, אז חשבתי במקום להפסיד שנה ואת המלגה של משרד הבטחון שמגיעה לי להתחיל ללמוד באוניברסיטה הפתוחה ולנסות לעבור "באפיק מעבר" בשנה השנייה.



מי שלא מכיר אפיק מעבר זו תכנית שמאפשרת מעבר אחרי השנה הראשונה מהאוניברסיטה הפתוחה לכל אוניברסיטה אחרת בארץ בתנאי של רף ציונים מסוים.



מה אתם חושבים על זה? הייתי מתחיל ללמוד כבר השנה בפתוחה אבל אני חושב שבגלל שאין לי בסיס במטמטיקה ופיזיקה אין לי מה לחפש בתואר עדיין.
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 06:59
1. אין בעיה ללמוד בפתוחה בלי בגרות. אם את מרגיש חלוד, קח את אשנב למתמטיקה שהוא קורס מבוא שיעזור לך להתרגל ללימודים אקדמיים במתמטיקה. תבדוק אם יש מקבילה בפיזיקה.



2. מבחינת הרמה, חבר שלמד מתמטיקה במכון ויצמן אמר לי שבוגרי הפתוחה מגיעים עם רקע טוב מאד ללימודים. לא יודע לגבי פיזיקה.
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 19:57
אם אתה רוצה ללמוד בפתוחה אז למה אתה מבזבז את הזמו על פסיכומטרי ובגרויות?



אני אישית התחלתי תואר בפתוחה כי זה היה לי נוח להמשיך לעבוד, אחרי קורס אחד הבנתי שאני יכולה ללמוד הכל בשעה וחצי באינטרנט וזנחתי את זה, מה גם שזה ידע לא פרקטי ברובו, אבל אני יוצאת יחידה טכנולוגית עם עבודה בהייטק כבר אז אני לא אגיד לך לא ללכת לעשות, במיוחד אם אין לך ניסיון או ידע קודם. מצד אחד לדעתי לבזבז את הזמן עכשיו על מתמטיקה, פיזיקה ופסיכומטרי זה פשוט לבזבז את השנים הכי יפות שלך בלי להתקדם (לקבל ציונים בבחינות מפגרות ומיותרות זה לא להתקדם), מצד שני ללכת לפתוחה אומר שייקח לך לפחות 5 שנים לסיים את התואר וזה לא כולל קורסים שצריך לחזור עליהם.. אם בכלל תסיים. הפתוחה זה קונספט מדהים אבל זה לא בדיוק המקום ללכת אליו אם אתה לא עובד במשרה מלאה/יש לך ילדים/רוצה לעשות תואר מהבית מאיזשהי סיבה, ואפיק מעבר זה גם לדעתי השיטה הכי טובה לסנן מועמדים, אבל היא לא מובטחת לך והסף יחסית גבוה והוא ברובו מורכב ממתמטיקה ככה שזה לא יהיה קל.



לדעתי, לך למכללה, ככה תחסוך לפחות שנתיים (לא חסר אנשים שעושים פסיכומטרי בפעם השביעית כדי להתקבל ועוד צריך לחכות בין מועדים וגם לא בטוח שתעבור את הבגרויות ותצטרך לחזור עליהם וגם אם תעבור יכול להיות שהציון לא יספיק, בקיצור - זוועה, אל תיכנס לזה כי זה לא נגמר והכי גרוע זה שזה באמת לא מקדם אותך בכלום בחיים, ההבדל בין מכללה לאוניברסיטה לא שווה את המאמץ המטורף הזה, בטח ובטח כשלא מובטח לך שבכלל תתקבל לאוניברסיטה בסוף ואולי גם ככה תלך למכללה)
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 20:21
אני הייתי מתחיל בפתוחה.



לגבי הבסיס, בגדול מלמדים באוניברסיטה מתמטיקה ופיזיקה מההתחלה, זה משמעותית יותר קשה בלי רקע אבל זה אפשרי.



אני למדתי מדעי המחשב בלי שראיתי שורת קוד אחת לפני כן.



בלי קשר לכלום, אם זה מדבר אליך הייתי שוקל לימודי מדעי המחשב במקום הנדסה, זה שנה פחות ומחברים שלמדו הנדסת אלקטרוניקה הבנתי שהרבה מאוד מהמחזור שלהם במילא עובד בתכנות.
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 21:31
לדעתי פתוחה זה גם כיוון טוב. לפני שהתחלתי באונ' עשיתי קורס אחד בפתוחה. אמנם לא עשיתי אפיק מעבר (קורס אחד..) אבל באוניברסיטה החשיבו לי את הקורס הזה וקיבלתי פטור מקורס מקביל שהייתי צריך לעשות. כך שבכל מקרה זה לא בזבוז זמן ואם אתה יכול לשלב בגרויות פסיכומטרי וכו' עם הלימודים אז זו אופציה לא רעה.



אמנם אני לא מתחום ההייטק, אבל מחברים שבתחום הבנתי שיש הבדל משמעותי בין אוניברסיטה למכללה (נחש לטובת מי :) )
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 22:01
נישמע טוב. הספרים של הפתוחה בפיסיקה (מכניקה וכו) טובים (או לפחות היו בזמני ).



בהצלחה!
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 22:11
כן.
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 23:22
כמו שכתבו לך, עדיף לך ללמוד מדמח.



כמהדס חשמל פרופר יש מעט מאד עבודה. לתכנן בורדים זה שיעמום רצח ויש בזה מעט עבודה ובהרבה מיקרים הנדסאים עושים את זה,מה שאומר שכר נמוך יותר. ציפ דיזיין אתה יכול לעשות גם כבוגר מדמח, ושוב האפשרויות קצת מוגבלות מבחינת מקומות תעסוקה.



בסוף מרבית מהנדסי החשמל עובדים בתוכנה (כמומשאני עשיתי בעברי), עם נטיה לתכנות אמבדד
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 23:44
כן, לשרוף שנה רק כי משרד החינוך לא עובד טוב(דיברתי עם המורה שלי לפיזיקה בתיכון, במשך 20 דק חשבנו על הסבר טוב ללמה אין בגרות חורף בפיזיקה על מנת שכל מי שצריך להשלים או לשפר לא יפסיד לכל הפחות סמסטר או שנה, לא מצאנו אף תשובה.) תתחיל תשקיע ותעשה אפיק מעבר.



פיזיקה זה כן בעייתי קצת ללמוד חפיף כי חייב בסיס עמוק טוב, ממליץ להתחיל ללמוד עכשיו בקורסים באינטרנט(יש את של MIT שאני די בטוח שהוא ברמה מקצועית לגמרי)
🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2019 23:54
הפתוחה זה אחלה. אבל זאת צורת לימוד בעייתית שלא מתאימה לכולם. כדאי לקחת גם את זה בחשבון.
🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 02:14
קודם כל תודה לכולם על התגובות.



זה לא שאני חלוד, המצב הוא שאין לי מטמתיקה בכלל.



עשיתי שלוש יחידות בתיכון בלי יותר מדי שאלות וזה מה שיש לי כרגע. בפיזיקה כלל לא נגעתי בתיכון.



אף מכללה מכובדת כמו HIT לא תקבל אותי כי יש לי רק 3 יחידות והמכינות שלהם עולות מחיר שלדעתי לא משקף את התועלת.



למה לשלם 6 אלף אם אני כרגע מצליח ללמוד את החומר מהספרים של יואל גבע שקניתי חדשים ב200 שקל?



אני לא רואה עבודה למען עתיד טוב יותר כבזבוז זמן. השנים לא בדיוק יפות כשאתה עובד בעבודה שקוף יכול לעשות, אתה לא מתעסק במה שאתה רוצה, אין לך כסף וכו...



מעדיף והקריב את השנים כדי שבגיל 30 אהיה מבוסס.



אתה מגלה לי את אמריקה עכשיו. איך אתה יודע שזה המצב? בעיקרון אני אוהב להתעסק עם הארדוינו שיש לי בבית, להתקין עליו חיישנים וכו. החלק של התכנות פחות מושך אותי.



יצאתי גם מנקודת הנחה שאפשר לעבוד כמתכנת אחרי שלמדת הנדסת חשמל אבל לעבוד כמהנדס חשמל אחרי שלמדת רק מדעי מחשב נראה לי פחות אפשרי בגלל שממה שידוע לי לא לומדים בתואר מדעי המחשב פיזיקה, מעגלים וכו.



באידיאל הייתי רוצה להתעסק עם מערכות בטחוניות כמו שמפתחים באלביט וחברות דומות.



וזה מצריך ידע בתכנון מערכות חשמליות עם מעגלים וחיישנים.



אם תוכל לפרט בנושא אני אשמח.
🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 10:17
נכון.



ענו לך מתכנתים שכנראה לא מכירים מהנדסי חשמל שעובדים על פרויקטים מעניינים.