⬅ חזרה לאינדקס

תיק ההשקעות הראשון שלי

🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 05:18
היי לכולם,



ביליתי את השבועות האחרונים בקריאה מעמיקה (בעיקר של הבלוג והפורום הנהדרים הללו), לטובת ניהול מושכל יותר של תיק ההשקעות שלי. אשמח לשמוע דעתכם (כמובן תחת שלל הdisclamers המתחייבים באשר לאי-אחריות/יעוץ וכו׳).



קצת רקע: אני בשנות השלושים,שכיר, התיק תוכנן במחשבה לתשואה בטווח ארוך, תוך התעסקות פאסיבית ככל שניתן.



צעד 1: ״שיטוח הנכסים״



הדבר הראשון שעשיתי היה להסתכל באופן ״שטוח״ על כל מרכיבי החסכון שלי (פנסיה/קה״ש/קופ״ג/חסכונות/עו״ש), ובעצם להתייחס להכל כאל קופה אחת - ומהנקודה הזו להתחיל בתכנון ההקצאות (כמובן תוך התחשבות באילוצים/הטבות הנובעים מתכונות מרכיבי החסכון השונים-אתייחס בהמשך).



צעד 2: רמת הסיכון



הגדרתי רמת חשיפה של 65% בסיכון גבוה ו35% סולידי (הגדרות קצת מופשטות, אדייק בהמשך)



צעד 3: פיצול אפקטיבי של מרכיבי החסכון

קרן פנסיה עם הפקדות של רכיב התגמולים בלבד, על בסיס השכר המלא.



מסלול: מנייתי פאסיבי של מיטב דש. (30% אגח מיועד, 30% תא 125, 40% מניות חו״ל. ד״נ: 0.05% ו2.49%)

* הערה: הסיבה שבחרתי להשאיר את קופת הפנסיה פעילה ולא להעביר הכל לקופ״ג? 1) ביטוח א.כ.ע. 2) אגח מיועד הוא התחלה טובה למרכיב הסולידי בתיק.



קופ״ג עם הפקדות של רכיב הפיצויים, על בסיס השכר המלא.



מסלול: IRA (ד״נ: 0.3%)



קה״ש עם הפקדה שנתית מקסימלית



מסלול: מחקה S&P של הלמן אלדובי (ד״נ: 0.3%)



חשבון השקעות פרטי (ד״נ: 0.3%)



צעד 4: בחירת אפיקי השקעה (+ המדדים שיממשו זאת)

אדום בחשבון ממוסה; ירוק בחשבון פטור

35% סולידי:אגח ממשלתי - 30%

אגח ממשלתי מיועד (זה מהפנסיה) + PTF ממשלתי מח”מ סינתטי 2-5 שנים (ד״נ 0.18%)



מקמ - 5%

PTF מק”מ - ד״נ 0%



65% בסיכון גבוה (מניות):ישראלי - 9%

ת״א 125 אשר בקרן הפנסיה



ארה״ב - 15%

קה״ש מחקה סנפי + iShares Core S&P 500 UCITS ETF (בלאקרוק בישראל, ד״נ 0.07%)



שווקים מפותחים - 30%

חלק מנייתי-חו״ל בקרן הפנסיה + IWDA



שווקים מתעוררים - 9%

iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (בלאקרוק בישראל, ד״נ 0.18%)



סין - 2%

iShares MSCI China A UCITS ETF (בלאקרוק בישראל, ד״נ 0.4%)



לסיום, נתונים תיק כללים:

שיעור השקעות מנוטרל מטח: 66%



שיעור השקעות שאינו ממוסה ריאלית (על בסיס מדד מחירים לצרכן): 12%



מתנצל שזה יצא קצת ארוך. נגעתי בסוגיות שונות כיוון שלדעתי קשה לנתק החלטה אחת מהשניה היות ומכלול השיקולים משפיע מאוד על התוצאה הסופית. מה דעתכם?
🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 09:02
טיפה מסובך, אבל סביר.



אם הייתי רוצה להתנהל 100% פסיבי ופשוט (אני לא) הייתי שואף למזער את מספר הקרנות וההטיות השונות.
🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 10:16
איך היית מנהל תיק פאסיבי פשוט לטווח המאד ארוך?
🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 10:21
מה הרציונל?
🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 10:22
מה שרשמתי - פחות ניירות ופחות הטיות.
🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 14:07
נזילות + גידור מסויים מפני מיתון



אתה מתכוון להטיות לעבר השוק האמריקאי? ישראל? אחר?



באשר למזעור מס׳ הקרנות, אשמח לשמוע אפשרות חלופית.
🕒 פורסם בתאריך: 20/09/2019 20:08
במניות - כל הטיה מעבר למשקולות השוק לפי נייר כמו VT.



באגח - קצת יותר קשה להגדיר מה זה היעדר הטיה, משקל השוק לא עובד פה ממש כי המדינות בוחרות כמה אגח להנפיק ומאיזה סוג, ולא השוק בוחר מה יהיה משקל השוק שלהם.



איך להקטין מספר ניירות? במניות אפשר להחזיק נייר אחד. את מה שיש בפנסיה אפשר פשוט להתעלם מזה. כלומר לא חייבים בעיני שההקצאה הכוללת על כלל החשבונות תהיה בדיוק לפי משקל שוק העולם. אפשר להתעלם ממה שיש בפנסיה ובחשבון הממוסה להחזיק VT או משהו דומה בשם הפשטות. רוב הסיכויים שהחשבון הממוסה הוא גם ככה יהיה הדומיננטי (אלא אם כן התוכנית הכלכלית שלך מתבססת על הפנסיה כהחלק הארי).



גם באגח אפשר להחזיק נייר אחד, רק צריך לבחור איזה.