⬅ חזרה לאינדקס

סקר: מתי אתם מוכרים?

🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 15:27
1. כשמרגיש נכון סובייקטיבית ?



2. כשמגיעים ליעד מוגדר מראש?



3. כשמרגישים שהשוק מיצה את עצמו?
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 15:35
כשהדיבידנד נפגע!
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 15:41
אף אחד מאלו.



כשיש השקעה אלטרנטיבית טובה יותר משמעותית לקנות, או כשהמחיר גבוה באופן מגוחך ביחס לערך.
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 15:42
זה הקריטריון היחיד למכירה?
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 15:44
כן
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 18:54
יותר מדי "מרגיש" באופציות שלך לטעמי...



+1 לתשובה של אדוארד.



@daat99



מה זה אומר "דיבידנד נפגע" מבחינת?



אם החברה פשוט לא מעלה את הדיבידנד זו גם פגיעה?
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 19:17
@Edward למה הכוונה מגוחך ?



100% יותר מהערך?



200%?



5000%?
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 19:56
מגוחך זה מחיר שהחברה לא מסוגלת להצדיק גם בתרחיש הסביר האופטימי ביותר. נגיד, משהו כמו קוקה קולה במכפיל רווח 50 כמו בשנת 1999.
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 21:58
אף פעם. גם כשאני מאזן זה באמצעות הכנסת כסף חדש.
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 23:34
ובכל זאת מתי? הרי הכוונה היא בסופו של דבר רווח ממשי
🕒 פורסם בתאריך: 25/09/2015 23:43
זה תלוי באיזה שלב את נמצאת,



אני למשל בשלב צבירת הנכסים, ההכנסה גדולה משמעותית מההוצאה



ולכן אני לא מוכר רק קונה



( אני חוטא בלבדוק מה "עשה" התיק אבל לא מעבר )
🕒 פורסם בתאריך: 26/09/2015 00:09
כשמעלים דמי ניהול (:
🕒 פורסם בתאריך: 26/09/2015 02:41
אולי בפרישה. 4% בשנה. אבל הדרך לשם עוד ארוכה..
🕒 פורסם בתאריך: 26/09/2015 08:28
יכול לפרט יותר על השלבים? הייתה לי שיחה מעניינת עם אדם בן 67 שהפסיד הרבה מאד כי לא "יצא בזמן הנכון לו". מתי יודעים מתי הזמן הנכון לצמצם חשיפה?
🕒 פורסם בתאריך: 26/09/2015 09:37
מנסיון העבר שלי אני מבין שאי אפשר לדעת מה אחשוב עוד עשר-חמש עשרה שנה ובאיזה סטטוס אהייה,



אבל התוכנית הכללית שלי היא להוריד עומס בעבודה בתמורה לירידה ברמת ההכנסה וצבירת ההון מאפשרת לי את הגב הכלכלי לבצע זאת,



אני מנסה "לצבוע" כסף למטרות שונות ( למשל הרחבת הבית ) ויש חלק גדול מההון שמטרתו היא צבירה בלבד.



כך שבעוד עשר-חמש עשרה שנה אוכל לקבל החלטה עם ביטחון כלכלי.
🕒 פורסם בתאריך: 26/09/2015 10:24
אחת השיטות היא לצמצם כל שנה חשיפה למניות באחוז אחד ולהמירה באגח. אפשר למשל להחזיק אג"ח בשיעור ששווה לגילך. בגיל 30 להחזיק 30% אגח. אפשר גם להתחיל עם 50/50 ולהתחיל לצמצם משם. זה נכון במידה והמטרה שלך היא לחסוך לפרישה.
🕒 פורסם בתאריך: 26/09/2015 20:04
דיבידנד שנפגע זה דיבידנד שהתקווץ או הופסק.



אם החברה לא העלתה את הדיבידנד אז הוא לא נפגע - הוא פשוט לא גדל (כאן נכנסות שאר החברות שמעלות את הדיבידנד ביותר מ-6% בשנה ומכסות על חוסר הגדילה של החברה הזו).



שלב החיסכון זה השלב בחיים שבו ההכנסות גדולות מהחסכונות ורוכשים מניות בפער.



שלב המשיכה זה השלב שבו ההכנסות קטנות מההוצאות וצריך למכור נכסים בשביל להמשיך לקנות אוכל/לשלם שכר דירה וכו'.



לדעתי זו חשיבה מעוותת.



כל עוד אותו אדם לא מכר שום דבר הוא לא הפסיד שום דבר.



ברגע שהוא ימכור, רק אז הוא ידע אם הוא בפסיד או הרוויח.



אי אפשר לדעת מה יקרה מחר ולכן אי אפשר לדעת מתי היום שכדאי למכור ולכן צריך להיצמד לתוכנית העבודה המקורית.



זה תלוי בתוכנית העבודה שלך.



אם החלטת על אחוז חשיפה למניות קבוע ללא תלות בגיל (כמו הארי בראון) אז את לא אמורה לשנות את החשיפה שלך.



אם החלטת על אחוז חשיפה למניות משתנה (למשל 100 פחות גיל) אז זה בא לידי ביטוי בהקטנת החשיפה בעת האיזון של התיק.



בכל מקרה במקרה של תיק מאוזן אז מוכרים את הנכס שגדל ויצא מאיזון בלי קשר אם הוא מניות, אג"ח, זהב או פולי סויה.



הארי בראון הציג את זה בצורה מאוד פשוטה:



1. כשיש כסף פנוי רוכשים את החלק שהתכווץ.



2. כשצריך למשוך כסף מוכרים מהחלק שהתרחב.



3. מאזנים פעם בשנה בשביל לחזור לחלוקת הנכסים המקורית.



4. לא עושים שום דבר למעט 1-3.
🕒 פורסם בתאריך: 26/09/2015 20:21
בגדול הכי טוב זה לא למכור לעולם את התיק, ורק למשוך קצת ממנו בכל שנה. כך מגיעים למצב שרוב התיק מורכב מרווח צבור שלא שולם עליו מס כי הוא לא מומש, אבל עדיין מייצר לך הכנסה.
🕒 פורסם בתאריך: 26/09/2015 22:31
לא יכולתי לנסח את זה טוב יותר
🕒 פורסם בתאריך: 27/09/2015 06:43
גם אני החלטתי על 100 פחות הגיל ואז אין מכירה (כי אנחנו חוסכים המון). לדעתי בשביל שאגח ממשלתי ימלא תפקיד של יציבות הוא צריך להיות עם מחמ קצר יחסית.