🕒 פורסם בתאריך: 22/11/2015 16:56
שלום חברים,
ראשית, אין לי כל אינטרס בנושא (מלבד האינטרס הברור של היותי אזרח במדינת ישראל), איני מחזיק במניותיה של אף חברה העוסקת בתגלית הגז ואיני פועל לשכנע אחרים - כל רצוני הוא לעורר דיון.
אני מאמין (ומקווה) שנושא מתווה הגז מדאיג גם אתכם.
לראשונה, יש בידי ישראל את האמצעים לספק את צרכי האנרגיה של עצמה, ומי יודע, אולי גם של מדינות אחרות.
עם זאת, (ואולי, למרות זאת), ממשלת ישראל ובראשה, רה"מ בנימין נתניהו רואים בתגליות הגז מנוף כלכלי לעתיד הקרוב יחסית אך אינם נותנים את לבם לאפשרויות הגלומות בגז שנתגלה בישראל, ובמיוחד לחופש מבעיות אנרגיה לעשורים הקרובים, כל רצונם הוא לראות רווחים מהגז שהתגלה וכמה שיותר מהם.
כמובן, לשתי הגישות יש יתרונות וחסרונות, ואשמח לתגובות מהקהילה בנוגע ליתרונות וחסרונות אלו, ככל שאלו נתפשים על ידם. אני באופן אישי מעדיף חופש אנרגטי על פני היתרון הכלכלי (כלומר, לא למכור אפילו מילי-ליטר אחד של גז, אלא לנצל את כולו לטובת עם ישראל), ולו בגלל שבישראל קיימת תרבות סטארט-אפ ענפה גם בתחום האנרגיה. אני מאמין, שבזמן שישראל נהנית מהחופש האנרגטי שהתמזל מזלה לקבל, יש באפשרותנו לפתח טכנולוגיות לאנרגיה חלופית שנשענות על אנרגיה ברת-קיימא (כגון סולרית ורוח) ולשפר את הטכנולוגיות הקיימות, מה שיאפשר את היותה של ישראל חופשיה אנרגטית ומעל דברים קטנוניים כמו מחיר הנפט והגז (זו לא בדיחה).
כמובן, את כל זה היה אפשר לעשות גם קודם, אך במקרה הזה, המדינה יכולה להיות המשקיעה העיקרית ולתת גב כלכלי לנושא.
חופש אנרגטי אומר גם תעריפי אנרגיה מופחתים לאזרחי המדינה - enough said.
אני מקווה שהדיון יכלול גם החלפת דעות ומידע בקשר למה שידוע לחברי הקהילה על המתווה שבדרך, ואיך כל זה מתקשר ליצחק תשובה, נובל אנרג'י ואחרים.
מדינת ישראל נמנעת במכוון מלתת מידע בנושא/לחנך את הציבור מסיבות שאינן ידועות לי אך לבטח אינן תמימות, והייתי שמח אם אנשים שיש להם מידע (שניתן לשתף) בנושא ישתפו אותו עמנו, כדי שנוכל להמשיך ולהפיץ אותו הלאה.
ככל שחיפשתי מידע בנושא, נתקלתי באותן פיסות מידע שכבר מסתובבות להן ברשת אך לא מעבר.
דיון נעים :)
ראשית, אין לי כל אינטרס בנושא (מלבד האינטרס הברור של היותי אזרח במדינת ישראל), איני מחזיק במניותיה של אף חברה העוסקת בתגלית הגז ואיני פועל לשכנע אחרים - כל רצוני הוא לעורר דיון.
אני מאמין (ומקווה) שנושא מתווה הגז מדאיג גם אתכם.
לראשונה, יש בידי ישראל את האמצעים לספק את צרכי האנרגיה של עצמה, ומי יודע, אולי גם של מדינות אחרות.
עם זאת, (ואולי, למרות זאת), ממשלת ישראל ובראשה, רה"מ בנימין נתניהו רואים בתגליות הגז מנוף כלכלי לעתיד הקרוב יחסית אך אינם נותנים את לבם לאפשרויות הגלומות בגז שנתגלה בישראל, ובמיוחד לחופש מבעיות אנרגיה לעשורים הקרובים, כל רצונם הוא לראות רווחים מהגז שהתגלה וכמה שיותר מהם.
כמובן, לשתי הגישות יש יתרונות וחסרונות, ואשמח לתגובות מהקהילה בנוגע ליתרונות וחסרונות אלו, ככל שאלו נתפשים על ידם. אני באופן אישי מעדיף חופש אנרגטי על פני היתרון הכלכלי (כלומר, לא למכור אפילו מילי-ליטר אחד של גז, אלא לנצל את כולו לטובת עם ישראל), ולו בגלל שבישראל קיימת תרבות סטארט-אפ ענפה גם בתחום האנרגיה. אני מאמין, שבזמן שישראל נהנית מהחופש האנרגטי שהתמזל מזלה לקבל, יש באפשרותנו לפתח טכנולוגיות לאנרגיה חלופית שנשענות על אנרגיה ברת-קיימא (כגון סולרית ורוח) ולשפר את הטכנולוגיות הקיימות, מה שיאפשר את היותה של ישראל חופשיה אנרגטית ומעל דברים קטנוניים כמו מחיר הנפט והגז (זו לא בדיחה).
כמובן, את כל זה היה אפשר לעשות גם קודם, אך במקרה הזה, המדינה יכולה להיות המשקיעה העיקרית ולתת גב כלכלי לנושא.
חופש אנרגטי אומר גם תעריפי אנרגיה מופחתים לאזרחי המדינה - enough said.
אני מקווה שהדיון יכלול גם החלפת דעות ומידע בקשר למה שידוע לחברי הקהילה על המתווה שבדרך, ואיך כל זה מתקשר ליצחק תשובה, נובל אנרג'י ואחרים.
מדינת ישראל נמנעת במכוון מלתת מידע בנושא/לחנך את הציבור מסיבות שאינן ידועות לי אך לבטח אינן תמימות, והייתי שמח אם אנשים שיש להם מידע (שניתן לשתף) בנושא ישתפו אותו עמנו, כדי שנוכל להמשיך ולהפיץ אותו הלאה.
ככל שחיפשתי מידע בנושא, נתקלתי באותן פיסות מידע שכבר מסתובבות להן ברשת אך לא מעבר.
דיון נעים :)