⬅ חזרה לאינדקס

מיצוע

🕒 פורסם בתאריך: 25/02/2016 22:17
אהלן



אשמח אם תוכלו לעזור לי להבין משהו לגבי מיצוע שמרגיש לי מוזר.



נניח שקניתי ב1 שקל נייר אחד בשער 1 שקל. הנייר ירד חמישים אחוז מאז. עכשיו הוא שווה חצי שקל ואני בהפסד של חמישים אחוז. עכשיו אני קונה עוד 99 ניירות כאלה בשער של 0.5. והופה, כמעט מחקתי את ההפסד. עכשיו אני מוכר את הכל מבלי שהשער השתנה או אפילו עלה מעט, והנה אני ברייק איבן או אפילו ברווח.



אבל אני יודע שכשקניתי את המניה הראשונה הפסדתי חצי שקל.



מה זה הוודו הזה?
🕒 פורסם בתאריך: 25/02/2016 23:12
בוא ונבדוק את המספרים שלך:



* רכשת מניה 1 בשקל - סך השקעה 1 שקל.



מחיר המניה ירד ל-50 אגורות ורכשת 99 בעלות של 49.5 שח - סך השקעה עד היום 49.5+1=50.5 שח.



מכרת 100 מניות ב- 50 אגורות - סך הכנסה: 50 שח.



הוצאת 50.5 והכנסת 50 - הפסד של 50 אגורות.
🕒 פורסם בתאריך: 25/02/2016 23:40
לא הבנתי איך אתה מגיע לרווח?



ההפסד נשאר בדיוק אותו הפסד
🕒 פורסם בתאריך: 25/02/2016 23:48
אכן וודו. כמה פעמים שקראתי לא הבנתי.



אגב, אל תשכח עמלות קנייה מכירה ומיסוי.
🕒 פורסם בתאריך: 25/02/2016 23:52
איבדתי אותך ב"הופה". (באמת)
🕒 פורסם בתאריך: 26/02/2016 05:36
סבבה, הבנתי איפה הטעות שלי. תודה.
🕒 פורסם בתאריך: 26/02/2016 06:58
הטעות שלך היא ביחס.



בכל מקרה הפסדת 50 אגורות.



רק ש-50 אגורות מ-100 אגורות = 50% הפסד.



50 אגורות מ-5050 אגורות = 0.99% הפסד.



יחי ההבדל הקטן.
🕒 פורסם בתאריך: 26/02/2016 09:06
אגב, יש שחוזרים על זה במהלך קריסה מתמשכת כך שבכל קניה השער נמוך יותר וכך נערך מיצוע כלפי מטה.



היגיון דומה מפעיל מהמר בקזינו שמחליט להשקיע דולר בסיכוי זכיה של 1:2 (בקירוב), מפסיד, משקיע 2 דולר וכך כל פעם מכפיל. ההיגיון שלו הוא שבטווח מספיק ארוך הוא יזכה ואז יחזיר את כל הפסדיו.
🕒 פורסם בתאריך: 26/02/2016 10:07
בטווח מספיק ארוך זה אפילו נכון. הבעיה היחידה באסטרטגיה הזו היא שהמשקיע צריך ארנק אינסופי.
🕒 פורסם בתאריך: 26/02/2016 10:14
@גרהם שמעתי פעם הרצאה של בחור שניהל מחלקה בבית השקעות.



כש-CITY התחיל ליפול, הוא אמר לחבר'ה להתקשר לכל הלקוחות, כי ב-20$, זה כסף שנופל מהחלון.



כשהמשיך ליפול, הוא אמר לחבר'ה להתקשר לכל הלקוחות, כי ב-12$, זה להרים כסף מהרצפה.



ב-5$, הוא אמר לחבר'ה להתקשר לכל הלקוחות ולמכור, כי מי יודע לאן המחיר ימשיך לרדת.



אמרתי לו רק דבר אחד - אם עוד ענו לטלפון מכם ב-5$, אז כנראה שבאמת האמינו בכם.



פסיכולוגיה.
🕒 פורסם בתאריך: 26/02/2016 14:47
אם נמשיך את הדוגמה אבל במקום למכור ב-50 אגורות נמכור אחרי שהמניות יעלו ל-51 אגורות:



100 מניות ב-51 אגורות מכניסות 51 שקל.



סך השקעה 50.5 שקל - הכנסה 51 שקל - רווח סופי של 0.5 שקל.



בזכות המיצוע המניה הייתה צריכה לעלות רק אגורה אחת ואתה ברווח במקום לעלות ביותר מ-50 אגורות בשביל שתהיה ברווח.



כפי שאמרו לפני בשביל אסטרטגיית מיצוע שכזו צריך ארנק אינסופי.
🕒 פורסם בתאריך: 26/02/2016 16:56
עדיין לא הבנתי על מה הקישקוש הזה.



קנה ב 1 שקל, מכר ב 50 אגורות אז הפסיד 50 אגורות.



זהו.



עכשיו קנה עוד בחצי מחיר ומכר עדיין הפסיד 50 אגורות + עמלות.



לחברת חשמל, לעיריה, לתאגיד המים ממש לא איכפת אם התשואה שלכם היא -50% או 0% הם עדיין רוצים את השקל שלכם.
🕒 פורסם בתאריך: 27/02/2016 13:41
@מחד ומאידך

מצטער אם נשמעתי מעט ציני.



אנסה להציג את השאלה בצורה אחרת כי הדוגמא של 1 שקל למניה מטעה מבחינה פסיכולוגית.



ניקח למשל דוגמא יותר מוחשית.



למשל מניה עולה 15 שקל, קניתי 100 מניות = 1500 שקלים



לא סכום בשמיים.



המניה ירדה ב 50% ז"א שערך התיק עכשיו 750 שקלים לפי 7.5 ש"ח למניה.



כדי לאזן את התיק ולהוריד 'הפסדים ולהעלות תשואה' רכשת 9900 מניות נוספות שעולות 74250 ש"ח.



אז כן, 'על הניר' התשואה שואפת ל 0 במקום מינוס 50%.



השאלה המתבקשת - האם יש לי מספיק מזומן לרכש ששווה ערך למשל ל 10 חודשי מחייה?



השאלה השניה - למה לפעול כשהנייר במינוס 50%? למה לא לרכוש מעט במינוס 10%, עוד מעט כשבמינוס 20% וכו'?



כי כשאתה מוכר אז המערכת מוכרת את הרכש הוותיק יותר קודם (FIFO) וכך גם נוצר מגן מס (אפשר לקרוא לזה מדורג?).



אם אתה מוכר את כל החבילה אז אין לך למעשה מגן מס כי זו קניה/מכירה גב לגב וגם לא קיבלת מגן מס (זה בהנחה שתמכור בשיטת הסלאמי אם המניה תעלה בעתיד)...



בכל אופן, זה דיון פילוסופי מעניין.
🕒 פורסם בתאריך: 27/02/2016 21:16
המיצוע נועד בין היתר בשביל לאפשר את זה: