⬅ חזרה לאינדקס

התלבטות - בין הסדרים בקרנות הפנסיה

🕒 פורסם בתאריך: 12/04/2021 18:03
היי,



למשרד שאני עובד בו יש דיל עם מיטב דש, הם מציעים 0.05% מהצבירה ו-1.49% מההפקדה (בעוד שדמי הניהול ברירת מחדל שלהם עומדים על 2.49% מההפקדה ו-0.05% מהצבירה).



דמי הניהול ברירת המחדל של אלטשולר שחם הם 0.1% מהצבירה ו-1.49% מההפקדה (כאמור, ברירת מחדל ללא הסדר כלשהו).



ההתלבטות היא כזו,



האם לעבור לאלטשולר שחם, על אף דמי הניהול הגבוהים יותר (בצורה יחסית זניחה) כיוון שהתשואות שלהם גבוהות יותר בהשוואה אחורה,



או האם ללכת על ההסדר של מיטב דש?



אנסה לשאול בדרך אחרת,



אני כיום בן 27, כך שיש לי כ-40 שנה עד הפרישה.



האם לדעתכם הבדלי התשואות באלטושולר מול מיטב דש, בטווח שנים גדול כזה, הוא משמעותי עד כדי כך שעדיף לי לשלם דמי ניהול גבוהים יותר או שמדובר במשהו זניח ועדיף לי לבחור את מיטב לאור דמי הניהול.



*ההנחה בשאלה היא שמדובר על מסלולים 100% מנייתיים.



אזכיר שבאלטשולר יש אפשרות רק למסלול 'מניות', בעוד שלמיטב דש יש אפשרות למסלול 'מניות אקטיבי', 'מניות פאסיבי' (השקעות מדדים) או עוקב S&P 500.



*כמובן שאם למישהו יש הצעה אחרת שלא חשבתי עליה אני יותר מאשמח לשמוע.



תודה רבה ☺
🕒 פורסם בתאריך: 12/04/2021 19:20
אתה יודע שהתשואות בעבר לא מעידות על התשואות בעתיד?
🕒 פורסם בתאריך: 12/04/2021 19:40
האם כדאי לשלם דמי ניהול גבוהים בשביל לקבל ניהול אקטיבי, שכנראה יפגר בטווח הארוך מאחורי המדד (ראה מיליון דיונים על למה ניהול אקטיבי, בייחוד בהיקף של קרן גדולה, ייתן תשואת חסר על המדד מתוכו הוא בוחר מניות), כשאפשר לשלם דמי ניהול נמוכים בשביל לקבל מסלול שמבטיח לעקוב עד כמה שאפשר אחרי המדד?