⬅ חזרה לאינדקס

שאלה בנושא תשלום ריבית בלבד על משכנתא

🕒 פורסם בתאריך: 28/05/2021 03:03
הייתי רוצה לשאול לדעתכם בעניין הבא:



אני מתגורר בחוץ לארץ ובמדינה שאני נמצא חלק גדול מאוד מסך כל המשכנתאות הניתנות על ידי הבנקים הן interest only mortgage, דהיינו הלווה משלם רק את הריבית ולא את הקרן. בעיקרון משכנתא כזו מוגבלת ל- 5 שנים למיטב ידיעתי אבל הטריק שכולם נוקטים הוא למחזר משכנתא כל 5 שנים וכך לשלם רק את הריבית לכל אורך חיי המשכנתא.



זאת אומרת שלאחר תום תקופת המשכנתא (לרוב 25-30 שנים) הקרן עדיין לא שולמה. הנחת העבודה היא שהנכס יכפיל או ישלש את עצמו בתקופה הזו ואז נוטלי המשכנתא (שהם כבר לא זוג צעיר ואין ילדים קטנים) ימכרו את הנכס ברווח גדול, יחזירו את הקרן וירכשו דירה/בית קטנים יותר או באזור מרוחק וזול יותר כיוון שלרוב הם כבר בפנסיה או קרובים מאוד לצאת לפנסיה.



הייתי אומר שלאורך 25-30 השנים האחרונות השיטה עבדה נהדר, מחירי הנדל"ן עלו על פי הנחת העבודה שהזכרתי ומי שנקט ב"תעלול" הזה הרוויח בגדול. אציין עוד שבמידה והדירה היא להשקעה ולא למגורים של הלווים, תשלומי הריבית מוכרים כהוצאה מוכרת לצרכי חישוב מס.



הייתי רוצה לשמוע את דעתכם, האם זה משהו בר קיימא? לכאורה זה מאוד מפתה ללכת במסלול הזה אבל האינטואיציה שלי אומרת לי שזה גם מאוד מסוכן. אני לא מבין גדול בנדל"ן ולכן מעלה את הנושא כאן בתקווה לשמוע תובנות של אנשים שיותר מבינים בנושא.



אגב, ההלוואות אינן נון ריקורס, דהיינו הלווה אינו רשאי להפסיק לפרוע את החוב ולאבד את הנכס (בדומה לישראל).
🕒 פורסם בתאריך: 28/05/2021 09:39
ברמת המדינה הקלות שבה אפשר לקחת משכנתא בהחלט יכולה לנפח בועות, במיוחד בתקופת ריבית נמוכה כמו היום.



מצד שני צריך להבין מה שאר התנאים שהבנקים דורשים מהלווה.



מבחינתך בשיטה הזו אתה חוסך יותר כל חודש



ויכול להנות מבחירה בין 3 אפשרויות



1. לסגור את המשכנתא עם החסכון הנוסף



2. לצרוך יותר דברים



3. להשקיע יותר



כך שסוג המשכנתא לא משקף ישירות את הסיכון
🕒 פורסם בתאריך: 28/05/2021 10:03
מה השאלה פה? מה אנחנו חושבים על הלוואות בלון?



אחלה הלוואה, באנגליה ומדינות אחרות באירופה היא נפוצה. גם בארץ אפשר על חשבון קרנות השתלמות נזילות. צריך רק להיות מוכן להחזיר את הקרן לאחר זמן X (=זמן ההלוואה), או לגלגל אותה שוב.
🕒 פורסם בתאריך: 28/05/2021 11:53
אני אחדד יותר את השאלה: לא עצם הלוואת הבלון היא העניין אלא ההנחה הרווחת שערך הנכס יכפיל ויותר את עצמו במהלך זמן ההלוואה וכך בעצם ניתן רק להרוויח.



מה שעוד מעניין הוא שמעמד הביניים כאן ברובו לוקח הלוואות כאלה עם החזרת הריבית בלבד. בשנה שנתיים האחרונות דיברתי עם לא מעט אנשים והבנתי לתדהמתי שאין להם שום אפשרות להחזיר קרן+ריבית, כמו שנהוג בישראל לדוגמה. אם זה היה כך הם לא היו יכולים ליטול משכנתא, כבר עכשיו הם "על הקצה".



לכן כישראלי שהכיר משהו אחר לגמרי אני מתבונן בפליאה על ה"תעלול" הזה ושואל את עצמי ואת החברים כאן האם זה בר קיימא לאורך זמן?
🕒 פורסם בתאריך: 28/05/2021 12:20
כן ונכון.



כל השוק המסחרי בארה"ב עובד ככה.

בהחלט חיסרון. בארה"ב הם כן נון ריקורס.

ברור, חובות החל מרמה מסוימת לא ממש ניתן להחזיר, רק לגלגל, אתה חושב שארה"ב או ישראל יכולות להחזיר את החובות שלהן?
🕒 פורסם בתאריך: 28/05/2021 12:22
איפה יש השקעה שאפשר "רק להרוויח" בה? אני רוצה גם. השקעה כמו כל השקעה מגלמת בה פוטנציאל רווח או הפסד.

כן, ברור. שווקים שלמים עובדים ככה. בכל מקרה, אופי ההלוואה מצריך יכולת החזר של הקרן לאחר תקופה. תעשה ניהול סיכונים כך שתהיה מוכן לכל תרחיש.