⬅ חזרה לאינדקס

מתלבט לגבי תואר שני במדעי המחשב- מכללה או האוניברסיטה הפתוחה

🕒 פורסם בתאריך: 04/06/2021 10:21
שלום לכולם,



עלה בשיחה עם חבר טוב , בוגר תואר ראשון במדעי המחשב ממכללה, שביקש את עצתי לא מזמן.



מה יותר נחשב, בהנחה שהוא לא מעונין באופציה לאקדמיה, רק כדי לשפר את היחידות שלו לאורך זמן בשוק העבודה.



המלצתי לו לעשות תואר שני בפתוחה תוך כדי עבודה על פני תואר שני במכללה למנהל או בבינתחומי,



מתוך אמרה שלדעתי תואר מאוניברסיטה פותח יותר דלתות ומהאנשים שניתקלתי בהם שעשו תואר בפתוחה מאוד התרשמתי מהרמה.



בתור עובדים או מעסיקים מה לדעתכם יקדם יותר את הקריירה שלו?
🕒 פורסם בתאריך: 04/06/2021 12:03
מה שנחשב זה נסיון תעסוקתי. בהנחה שהוא כבר עובד בתחום אז הוא כבר הצליח לפתוח לעצמו את הדלת.
🕒 פורסם בתאריך: 04/06/2021 14:50
מה הכוונה לא מעוניין באופציה לאקדמיה? אם בכוונתו לעשות תואר שני עם תזה, הבינתחומי יכול להיות אופציה מצויינת עבורו שכן יש ביקוש לא קטן לסטודנטי מחקר איכותיים (ומידה והוא מסוגל להיות כזה) ולא יפתיע אותם הרצון שלו לעבוד תוך כדי. במידה והוא רוצה תואר שני ללא תזה, המשמעות של המוסד האקדמי שולית, וגם הרלוונטיות של התואר הזה למעסיקים פוטנציאלים נמוכה.
🕒 פורסם בתאריך: 04/06/2021 17:22
אתה חושב שתואר שני עם תזה עושה משהו למישהו אם אתה מעוניין בתפקיד לא מחקרי?



גם אני חשבתי על להמשיך לשני אבל הרבה הורידו אותי מזה.
🕒 פורסם בתאריך: 04/06/2021 21:26
מסכים שזה יכול להיות לא רלוונטי. מנגד, מראיין יכול להסתכל על כך כעדות ליכולות גבוהות מהממוצע. בנוסף, זה לא חוסם אותך משינוי מקצועי בהמשך הדרך. תואר שני ללא תזה נועל את המשך הקריירה האקדמית שלך.
🕒 פורסם בתאריך: 05/06/2021 04:08
מה המטרה? מה הוא רוצה לעשות בחיים?



אם הוא רוצה קריירה אקדמית או רוצה תפקיד ספציפי שדורש תואר שני אז זאת כנראה הדרך.



מה יותר טוב? קשה לומר לא יודע מה נחשב יותר טוב תלוי במכללה



כל מעסיק יכול לחשוב על מקום אחר שיותר נחשב



אם המטרה היא לעבוד למשל בהייטק בפיתוח תוכנה אז לדעתי זה א כזה משנה



זה אולי שובר שוויון לפעמים אבל ניסיון חשוב בהרבה



זאת דעתי כמובן ואין איזה חוק כתוב