⬅ חזרה לאינדקס

חסכון לכל ילד במור השקעות(סיכון גבוה) - רק 0.16% תשואה ב2020

🕒 פורסם בתאריך: 01/09/2021 12:01
היי, לא מומחה גדולה בהשקעות, אבל בזמנו שהתוכנית יצאה קראתי את הפוסט של המשקיעה בנושא, ובחרתי ל-3 ילדיי את המסלול שהיום נקרא ״מור השקעות - חוסכים המעדיפים סיכון מוגבר (9420)״.



לא ממש עקבתי מה קורה מאז, אבל במקרה פתחתי היום את הסיכום של שנת 2020 שנשלח אליי בדואר, והייתי דיי בשוק.



עבור כל אחד מהילדים, הפירוט זהה:



יתרת כספים בתחילת שנה = 4817 ש״ח



כספים שהופקדו במהלך השנה - 1224 ש״ח



רווח בנכיוי הוצאות = 88 ש״ח



יתרת כספים בסוף שנה = 6130 ש״ח



תשואה בניכוי הוצאות = 0.16%



אז כמו שציינתי, לא מבין גדול בהשעות, אבל 0.16% זה נשמע נמוך בצורה יוצאת דופן.



ניסיתי לפתוח אתרי השוואה ולהבין. בmyGemel מופיע כך: שנתית 3 שנתית



מור חיסכון לילד - חוסכים המעדיפים סיכון מוגבר19.89%20.33%



קצת לא ברור ההפרש. בgemelNet מופיעים הנתונים הבאים:



{

"lightbox_close": "Close",

"lightbox_next": "Next",

"lightbox_previous": "Previous",

"lightbox_error": "The requested content cannot be loaded. Please try again later.",

"lightbox_start_slideshow": "Start slideshow",

"lightbox_stop_slideshow": "Stop slideshow",

"lightbox_full_screen": "Full screen",

"lightbox_thumbnails": "Thumbnails",

"lightbox_download": "Download",

"lightbox_share": "Share",

"lightbox_zoom": "Zoom",

"lightbox_new_window": "New window",

"lightbox_toggle_sidebar": "Toggle sidebar"

}







אני מסתכל על 2020 בטבלה הזו, ולא מבין מה זה ״סה״כ העברה בין גופים לתקופה״, ואיך יכול להיות שבmyGemel רשום שהתשואה התלת שנתית היא 20% עם התשואות שמופיעות בטבלה הזו.



אני פשוט לא מבין איך הנתונים מסתדרים ואיך התשואה הייתה כל כך נמוכה.



(בשורה התחתונה, אני נוטה להעביר את כל הקופות לאנליסט(סיכון גבוה), כולל ל-2 הילדים שנוספו לאחרונה למשפחה, למרות שמור היא הקופה היחידה שנראה שמצהירה על מדיניות חשיפה גבוהה לs&p500)
🕒 פורסם בתאריך: 02/09/2021 08:48
אינפיניטי במסלול הלכה עוקבים אחרי msci world, רק אומר
🕒 פורסם בתאריך: 02/09/2021 08:56
לא כל כך הבנתי מה הקשר.
🕒 פורסם בתאריך: 02/09/2021 09:10
בעיקרון ידוע שקופות מנוהלות בדרך כלל מפסידות לעקיבה פסיבית אחרי מדד. עדיף לתת למנהלים כמה שפחות שיקול דעת.



לשאלתך, 2020 הייתה השנה של הקורונה עם נפילות גדולות. לדוגמה, בין ינואר לנובמבר התשואה הייתה 8.2%, תוסיף לזה את הירידה בערך הדולר ובאמת תקבל תשואה שקלית של אחוזים בודדים.



למה אתה חושב שאנליסט לא יעשו שטויות?
🕒 פורסם בתאריך: 02/09/2021 09:43
ברור לי ש2020 לא הייתה שנה מוצלחת. עדיין 0.16% זה רחוק משמעותית מ״אחוזים בודדים״. אני מתקשה להבין אם יש פה משהו שאני פשוט לא מבין נכון או שזה הנתונים וזהו.



אני לא חושב שאנליסט לא יעשו נכון,אבל הם מובילים בפער ניכר בתשואה על טווח של שלוש שנים. הייתי מעדיף משהו פסיבי אבל אין ממש מידע זמין איזה מהמסלולים בסיכון גבוה הוא כמה שיותר קרוב להיות עוקב מדד.
🕒 פורסם בתאריך: 02/09/2021 09:47
תמיד בטווח קצר יהיה מישהו שמוביל (ההוא שלקח ניחוש שהתברר כמוצלח).



השאלה אם הוא יצליח לנחש היטב גם בעתיד, בדרך כלל התשובה היא לא.



@Rahash ציין אפשרות אחת, אני מניח שאם תחפש בפורום תמצא עוד.
🕒 פורסם בתאריך: 02/09/2021 10:25
דווקא כתבתי לך בדיוק איזה מסלול בסיכון גבוה עוקב מדד
🕒 פורסם בתאריך: 02/09/2021 11:18
בגדול צודק, פשוט לא הבנתי אותך בהתחלה כי לא שמעתי על המדד הזה לפני זה (כן, זה רמת הידע שלי בגדול). חוץ מזה, בלי לזלזל ח״ו, הודעה בפורום זה לא בדיוק ״מידע זמין״. אולי הייתי צריך לכתוב ״מידע רשמי זמין״.
🕒 פורסם בתאריך: 02/09/2021 12:20
no offense taken :)



רוב המידע שתמצא בפורום הזה יהיה הרבה יותר מקיף, מלא ומפורט ממה שתמצא במקומות אחרים