⬅ חזרה לאינדקס

החרגה של מצב רפואי מפוליסת בריאות

🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 17:49
היי,



התחלתי עבודה אצל מעסיק חדש וכחלק מהתנאים הם פותחים ביטוח בריאות לעובדים (לא קולקטיב). יש לי פלטפוס בכף הרגל והחברה המבטחת רוצה להחריג את זה מהפוליסה.



הניסוח הוא: ״מוצהר ומוסכם בזאת כי המבטח לא יהיה אחראי ולא ישלם את תגמולי הביטוח על פי פוליסה זו, בגין מקרה ביטוח הקשור ו/או הנובע מהמחלות ו/או הניתוחים ו/או הטיפולים שהוחרגו ופורטו לעיל.״.



לי זה נשמע מעורפל אבל זה די סטנרטי בתחום ולכן אני שואל כאן -



עד כמה הם יכולים למתוח את החבל בנוגע ל״קשור״/״נובע מ״/...? הרי על כמעט כל בעיה אורטופדית (גב, ברכיים וכו׳..) אפשר להגיד שהיא קשורה לפלטפוס.



מישהו יודע להגיד איזה טיפולים מוחרגים בפועל ואיזה מקבלים אישור במקרה כזה? עד כמה ההחרגה הזאת משמעותית בפועל?



הסוכנת עונה תשובות מתחמקות כמו ״הם לא יכולים לא לשלם על מה שהם רוצים, אנחנו נערער על זה״ וכו׳... אבל בכלל לא ברור לי עד כמה האינטרס שלה ושלי הוא אותו דבר (כנראה שיותר חשוב להם להמשיך לעבוד מול חברת הביטוח, ולא איזה לקוח אחד קטן), וגם קצת מוזר לי לשלם פרמיה חודשית רק כדי שאם אצטרך טיפול, נתחיל דיונים על האם זה מוחרג או לא.



תודה,



צח
🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 19:00
אני לא מומחה אבל נראה לי שפלטפוס זה מצב די שכיח ולא משמעותי. הם שאלו אותך ספציפית על זה בשאלון הרפואי או ש"הגדלת ראש"?



נראה לי שהסיבות לעשות ביטוח פרטי הן קטסטרופות רציניות שלא יהיה ניתן לקשור לפלטפוס אם חס וחלילה יקרו לך. באופן כללי נראה לי שהסיכוי לקבל כסף מחברת ביטוח על כאבי גב הוא אפסי גם ללא ההחרגה הזו...



אם החלטת שאתה מעוניין בביטוח לדעתי זו לא סיבה לוותר.



עריכה: כתבתי את הפועל להגדיל בלשון עבר והוא מצנזר משום מה.
🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 19:04
תלוי באיזה חברה ואיזה חתם.



בטופס הצטרפות של מנורה לדוגמה בכלל לא שואלים על פלטפוס.



אגב, בשאלון בריאות אל תוסיף מיוזמתך בעיות שלא נשאלת במפורש.



תבדוק עם המעסיק אם הוא מוכן לשלם למנורה במקום לחברה הזו.
🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 19:58
זה עלול לקרות בכל מקרה. יש לי ביטוח קולקטיבי והם מנסים לחמוק מתשלום מסוים בתואנה של מצב קיים.
🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 20:48
אם האירוע לא הוחרג בחיתום, מצב קודם רלוונטי רק ל 12 חודשים, כמה זמן עבר מאז שהפוליסה הופקה?



אם האירוע קרה אחרי 12 חודשים מהפקת הפוליסה הם לא יכולים לטעון למצב קודם
🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 21:47
אי אפשר לדעת עד שלא צריך לתבוע (ובתקווה שלא תצטרך, טפו טפו טפו.)



אבל לרוב הם צריכים להוכיח קשר ישיר, להביא מקורות מהספרות המקצועית, יש יעוצים עם רופאים מומחים, ערעורים.



אם תצטרך איזשהו ניתוח ברגליים/בגב/אורטופדי אני לא אופתע בכלל אם הם ינסו להפיל את זה על הפלטפוס (שיכול לגרום לבעיות קרסוליים, ברכיים, גב, כתפיים).



כל הסיפור *ממש ממש* מוזר. הסטנדרט הוא שאם מצטרפים לפוליסה ממקום העבודה- ממלאים שאלון רפואי סופר מצומצם. אפילו אם הפוליסה מפרגנת - נכנסים בשלושה חודשים הראשונים במקום העבודה ללא חיתום בכלל.

כן חשוב לציין שהביטוח מכסה שמונים אלף נושאים אחרים חוץ מענייני הפלטפוס.
🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 22:58
לא היה חיתום. מבקשים היסטוריה רפואית, לראות מתי אובחן.
🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 23:03
ברור, אבל מקרה הביטוח היה פחות מ 12 חודשים מתחילת הפוליסה?



לדוגמה אם יש לך עקמת שלא הוחרגה, ואחרי שנה וחצי היתה החמרה בעקמת וצריך ניתוח לתיקון העקמת, זה מכוסה.
🕒 פורסם בתאריך: 24/01/2022 23:34
מעדיף שלא לחשוף פרטים רפואיים בפורום ציבורי, אכתוב בפרטי.
🕒 פורסם בתאריך: 25/01/2022 12:10
זאת בדיוק הבעייה בכל זה, שאין חוזה ברור ורק אם תהייה תביעה (ונקווה כמובן שלא) נתחיל לברר אם הם משלמים וכמה. הבעייה היא שאם תהייה תביעה, אני אהיה במצב של לחץ (זמן וכסף) ולהם לא תהייה בעייה למרוח את הזמן ולהתחיל להתפלפל.



בכל מקרה - יש לי פוליסה שהייתה קולקטיב והמשכתי אישית ובה אין החרגה (חשבתי להמשיך אותה רק ל 3 חודשים כדי לכסות על התקופת אכשרה של הפוליסה החדשה שהעבודה קונה). ממה שביררתי (אני אנסה שוב), העבודה לא תשלם על פוליסה חיצונית, רק דרך הסוכן שלהם. יש היגיון בלהחזיק את הפוליסה הפרטית רק בגלל החרגה?
🕒 פורסם בתאריך: 25/01/2022 17:26
תראה זמן טיפול בתביעה זה 30 ימים מרגע קבלת כלל המסמכים. אז בכל מקרה- בביטוחי בריאות, אין באמת דחוף. אם הם צריכים לשלם כסף גדול הם תמיד ימשכו עד סוף ה-30 ימים. בתביעות על ייעוצים וכו' יש חברות שפשוט משלמות כמעט אוטומטית (לי לדוגמא הייתה חוויה מאוד טובה עם הראל בזה).



הייתי משווה בין הפוליסה של העבודה הקודמת לפוליסה של העבודה הנוכחית.



אישית, אם אין הבדלים משמעותיים ביניהן, הייתי שומרת את הפוליסה הישנה בלי ההחרגה. מעדיפה את הראש השקט.



גם יכול להיות שעוד כמה שנים מקום עבודה שלישי יציע לך פוליסה חדשה בלי החרגות... לך תדע.



התשלום הוא יחסית פינאטס, זה כנראה במקסימום 300 שקל בחודש.



*לא ממליצה ולא מייעצת*
🕒 פורסם בתאריך: 26/01/2022 14:26
אם יש מצב רפואי קיים צריך לשקול אלף פעם אם באמת כדאי לעזוב את הפוליסה הקיימת בה אתה לא מוחרג בכלל.



על איזה נספח נופל הפלטפוס?



אילו בעיות רפואיות נובעות מפלטפוס? האם הטיפול בהן דחוף ומיידי?



כמה זה ישפיע עלייך אם בבוא היום תטפל בפלטפוס ובבעיות שקשורות אליו דרך סל הבריאות או שב"ן? אולי הטיפול הציבורי מספיק? אולי השב"ן מספיק?



האם בעת הצורך תהיה יכול ומוכן לשלם על טיפול פרטי מכספך?



תשובה מנומקת (לעצמך כמובן) על השאלות תעזור לך להגיע להחלטה נכונה יותר עבורך.



מה גם שמאז הרפורמה האחרונה, לא חייב לקחת את כל הביטוח כחבילה אחת באותה חברת ביטוח.



לצורך העניין, אתה יכול לשמר את החלק הרלוונטי בביטוח הנוכחי, ואת שאר הנספחים (תרופות, השתלות וכו'), לקחת בחברת הביטוח החדשה.



או לחלופין לבטח שב"ן של קופת החולים ולהשאיר רק חלק מהנספחים שיהיו רלוונטיים לך. בשב"ן אין חיתום רפואי, רק תקופת אכשרה. הם מחוייבים לקבל כל אחד.