⬅ חזרה לאינדקס

האם אני מפספס משהו בתוכנית הפרישה המוקדמת שלי

🕒 פורסם בתאריך: 20/04/2026 21:55
מעט ארווך אבל ממש אשמח לעוד זוג עיניים ותובנות -



זוג הייטקיסטים די בכירים בני 52. מבינים שאנחנו ביישורת האחרונה של הקריירה, והן משיקולי רצון והן מחרדת AI וגיל בודק אם עצמי היתכנות לפרישה בגיל 57. כלומר עוד 5 שנים מהיום.



מצב פיננסי:



הון שמושקע באפיקים שונים – 4.2 מיליון ש״ח



בית בבעלותי בשווי של 7 מיליון ש״ח – אין משכנתא.



פנסיה שנצברה לשנינו עד כה 4.5 מיליון ש״ח.



מרוויחים ביחד ממוצע חודשי עם הבונוס השנתי – 59000 ש״ח בחודש. נטו.



3 ילדים בגילאי 18-12. כיום ההוצאות שלנו הן 50000 ש״ח בחודש. בחישוב שלנו לפחות 15000 אלה הוצאות ממש ישירות על ילדים – חו״ל, פסיכולוג לאחד מהם, חוגים וכו׳ וברור לי שיש עוד הוצאות עקיפות בתוך תקציב הסופר והקניות בכלל. כלומר הנחת העבודה שלי – כשיעזבו את הבית נצטרך למחייה באותה רמת חיים 30000 ש״ח אני מקווה שאני לא עושה פה תסריט אופטימי ולא מבין עוד כמה אני הולך למצוא את עצמי תומך בילדים כלכלית גם אחרי זה. כמובן שאוניברסיטה עלינו אם יילכו לכיוון הזה.



בעוד 5 שנים של עבודה כמו היום ובהנחת תשואה ריאלית של 4% אלו יהיו המספרים כפי שאני צופה אותם:



הון – 5.7 מיליון ש״ח



בהנחת תשואה ומשיכה של 3.5% זה כ 23000 ש״ח בחודש – עליהם עליי לשלם מס רווחי הון.. אז קצת תלוי בקרן וברווח אבל אניח שמה-23000 ש״ח האלה נשארים לי ביד 19000 ש״ח בחודש– סביר?



פנסיה שנצברה בגיל 60 – 7.8 מיליון ש״ח. נתחיל למשוך אותה בגיל 60. בהנחת מקדם אקטואריה של 230 זה ייתן לנו הכנסה של 34000 ש״ח קצבה חודשית ברוטו. נניח נטו מזה נשאר 25000 בשקט? סביר?



זה כבר נותן לנו ביחד 44000 ש״ח שזה הרבה מעל חישובי הצריכה החודשית שלנו מה שיאפשר לעזור לילדים באתגרים הכלכליים שלהם בחיים.



בנוסף יש את השנים בין גיל 57 ל 60 שבהם אין לי עוד פנסיה וכבר אין לי הכנסה ראשית ואז התכנון הוא להתחיל למכור את ה RSU שיש לנו שיהיו שווים עד אז סדר גודל של 3 מיליון ש״ח. אני מבין שמניה יכולה גם להחתך משמעותית. אבל הרשו לי להניח שיהיו לי 3 מיליון ש״ח. כמובן גם פה יש חתיכת מיסוי. לקחתי 50% במחמיר מס, בפרישה ל 3 שנות הגישור שאני צריך את הסכום הזה וקיבלתי 22000 ש״ח נטו לחודש. נכון שזה יותר מההוצאות שלי אבל כאמור יש פה עוד את התשואה שההון שלי עושה של ה 19000 ש״ח.



ועל כל זה יש פה בית ששווה לא מעט ואולי בהמשך נמכור ונעבור למשהו קטן יותר שמתאים לשלב שנהיה בו בחיים ויהיה שם איזה עודף לשחק איתו עוד. וכמובן אנחנו לא כאלה צעירים - אני חושב שהון של כמעט 6 מיליון ש״ח מאפשר גם בשנים פחות טובות לנגוס גם בקרן. לא נראה לי דרמה אם בגיל 100 יישארו שם רק 3 מיליון ש״ח - אני טועה?



אני אשמח שתאתגרו איפה נקודות החולשה בתוכנית?



האם אני מפספס פה דברים גדולים או תרחישים פסימיים גדולים?



שיקולי מיסוי וכדומה שאני לא מבין לדעתכם..
🕒 פורסם בתאריך: 20/04/2026 23:12
נראה טוב, בנוסף בכ-8 חודשים ראשונים יהיו לכם דמי אבטלה כפול שניים

כמו כן מגיל 60 תשלמו קצת פחות מס על רווחי הון בעצם אתם מתכננים למשוך קצבת פנסיה אז כנראה לרווחי ההון תשלמו את מלוא ה- 25%
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 04:14
מהסוף.



יש לכם בסיס פננסי מאוד חזק



וכנראה תוכנית די טובה



ובהחלט היתכנות גבוהה לפרישה מוקדמת



בחישובים שלכם לדעתי מאוד החמרתם גם במיסוי וגם בדרך משיכה לא אופטימלית



(עדיף נניח אחרי שתספיקו לעבוד ותפסיקו לקבל קצבת אבטלה למשוך מהקרנות השתלמות ללכ מס כלל)



ממליץ בכללי לפני שתפרשו ללכת למתכנן פרישה טוב שימצא לכם את הדרך הכי זולה מבחינת מס



בתכלס אתם תוכלו לשלםהרבה פחות מס בטח לא באחוזים שרשמתם אם תתכננו את זה נכון



הנקודת אזהרה היחידה היא שאתם מוציאם 50 אלף בחודש שזה סכום גבוה מאוד



בדרכ אנשים לא יוצאים לפרישה מוקדמת ומתחילים לחסוך פתאום אז ההיית מנסה מעכשיו להוריד הוצאות או לתכנן להמשיך להוצא את הסכום הזה



(לדעתי גם ככל שהילדים יגדלו אתם תוציאו / תעזרו להם יותר, לא כי חייבים כי יש לכם את האפשרות ואולי גם תרגישו קצת אשמים כי פרשתם מוקדם גם)



נ.ב.



תחשבו על מה תעשו בפרישה מוקדמת גם יהיה קשה לרדת מ100 לאפס פתאום
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 15:20
כמה דברים:



1. 3.5 לדעתי זה אחוז משיכה גבוה מידי. לפחות לפי המחקרים האחרונים.



2. אתה מניח שההוצאות שלכם ירדו. לדעתי אתה טועה, הן יעלו.



הסיבה העיקרית היא שיהיה לכם הרבה מאוד זמן לתחביבים או נסיעות לחו״ל וזה עסק יקר. והתמיכה בילדים (אם אפשר כמובן) לא נגמרת באמת. לדוגמא עזרה בדירה, חתונה, לימודים…….
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 15:27
הבחור אוטוטו מקבל פנסיה של 40 פלוס... מה הבעיה, עד אז הוא יכול לשרוף בכייף...
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 15:42
הפוך. עדיף למשוך קודם מהממוסה ורק בסוף מקרן השתלמות כי אתה רוצה כמה שיותר זמן ריבית דריבית ללא מס.
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 16:57
נכון, בשביל זה אתה תעדיף לא למשוך את התיק הממוסה ואז תרבית את הריבית דה ריבית גם על החלק הממוסה כביכול.



זה לא נכון מ3 סיבות;



1. הטבת המיסוי של פתור ממס רוווח הון בקרן השתלמות היא לא ממש טובה מול תיק ממוסה יעיל (זה ברייק איבן רק בIRA בדמי ניהול של 0.3). כלומר אין באמת יתרון להחזיק את קרן ההשתלמות לאורך זמן



2. אם תמשוך תחילה מקרן ההשתלמות תחסוך את תשלומי המס של הממוסה (נניח 12.5 אחוז מהמשיכה שזה בשנה 75 אלף שקל בשנה שיכולים להמשיך לעבוד בשבילך ולעשות ריבות דה ריבית)



3. החל מגיל 60 אפשר למשוך מהתיק הממוסה לפי מס רווחי הון מופחת לפי מדרגות יגיע אישית כלומר בגדול אם מתכננים נכון מגיל 60 אתה תשלם רק 10 אחוז מס רווחי הון במקום 25 אחוז...
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 17:11
שהוא מוציא הרבה יותר מזה.
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 17:26
הוא מוציא היום, עם שלושה ילדים בבית, מניח שזה ירד והרבה שהילדים יהיו בוגרים... וזה נכון גם עם לוקחים בחשבון לימודים באוניברסיטה ומעבר.
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 18:22
מה עדיף לעשות בפרישה מוקדמת? נניח מגיל 60, האם לחיות מחסכונות 7 שנים ואז להתחיל לקבל פנסיה מגיל 67, או אולי לפתוח את קרן הפנסיה כבר מגיל 60, ולהשלים אם צריך, מהחסכונות?



שמעתי דיעות לכאן ולכאן.
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 18:28
בעיניי (בהנחה ויש רק פנסיה ותיק השקעות) לקחת מוכרת מגיל 60, להשלים עם תיק ההשקעות ובגיל 67, להשלים קצבה מזכה אבל רק עד תקרת 14% (קצבה של כ15,000). מפה אם צריך להשלים עם תיק השקעות, ואת שאר התגמולים (אם יש) לייעד לירושה.
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 19:04
תודה. מה הכוונה "מוכרת"?



עריכה: אוקיי, הבנתי ש"מוכרת" ו"מזכה" זה שני מושגים מתחום הפנסיה. המוכרת זה הפקדות מעבר לתקרת הטבת המס והן פטורות ממס במשיכה והמזכה הן ההפקדות שניתנו עליהן הטבות מס ולכן הן לא פטורות ממס.
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 19:15
קצבה מוכרת.



קצבה שמגיעה מהפקדות שהיו מעל התקרות השונות.



למשל ב2026, הפקדה כשכיר מעל 964 לחודש, הפקדת מעסיק לתגמולים מעל 2,582 לחודש והפקדת פיצויים מעל 3,798 לחודש.



לעצמאי הפקדה מעל 45,060 שנתי.
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 21:23
+1



+1



כמובן שזה יהיה תלוי רק בכם אבל אני מתקשה לראות מצב שבו תחליטו להפסיק לממן את הטיפול הפסיכולוגי של הילד רק בגלל שהוא עזב את הבית (בהנחה שהוא עדיין לא מרוויח מספיק בשביל לממן את זה לעצמו).



בנוסף הילדים שלכם בעוד 5 שנים יהיו בני 17-23. כך שהבכור עדיין יהיה (כנראה) בלימודי האוניברסיטה והצעיר עמוק בבגרויות. ייקח לפחות עוד 6 -8 שנים עד שהצעיר יסיים את לימודי התואר הראשון. ואם אתם מתכננים (כפי שכתבת) לעזור להם עם האוניברסיטה זה גם סכום לא קטן (לימודים + שכר דירה + מחייה צנועה).



וכמו שכתבו כאן… האם תרצו לעזור להם בעוד דברים?



הון ראשוני לדירה?



כמובן שאין כאן שום אמירה לגבי זה שאתם לא צריכים לצאת לפנסיה מוקדמת בגלל הילדים.



אבל כן נכון לחשוב בצורה מציאותית בלי להתעלם מרצונות אחרים שאולי יש לכם/יהיו לכם (כגון להמשיך ולעזור לילדים בדברים מסוימים).
🕒 פורסם בתאריך: 21/04/2026 22:28
שאלה... ממה מורכבים ה30 אלף הוצאות בפרישה? כולל חופשים/נסיעות לחו״ל?



אתה חושב עד גיל 100, אני מניח שבגיל 80-100 כבר כנראה פחות תטייל מסביב לעולם... גם הוצאות על בילויים קצת נרגעות.



ועוד דבר, חופשים יקרים מחו״ל זה משהו שכנראה אפשר לוותר או להוזיל אותו במקרה של שנים רעות בשווקים... אז בשנה פחות טובה תוציאו ״רק״ 25 אלף בחודש...
🕒 פורסם בתאריך: 22/04/2026 00:27
בן 35 וגר אצל ההורים. ניסיתי ככל שיכולותיי אפשרו לי לצאת החוצה והמצב הנוכחי לא טוב לי או להם. מנסיוני למדתי שהעניין הספציפי הזה תלוי הרבה יותר במשתנים שאינם בחזקתי או בחזקת ההורים, במובן הרחב. ממצב הכלכלה, השירותים, הנדל"ן ועד להיבטים אישיים ייחודיים שנכפו עלי ולא על אחרים.



בהקשר רחב יותר, תעלה בדעתך את האפשרות הפוטנציאלית שהרבה מאלו שנחשבו עדיין צעירים בין השנים 2020-2026, עשויים לשאת על עצמם עול וקשיים שצעירים משנים קודמות לא נשאו על עצמם, וכאלו שיקשו עליהם להשתחרר מהוריהם מבחינה כלכלית. לדעתי, בהקשר הספציפי של עזיבת הקן, למשתני המאקרו יש השפעה משמעותית מאוד על הסיכויים של כל צעיר לעשות את זה בסופו של דבר.



מתנצל אם הייתי נגטיבי מידי או ישיר, נראה לי שמבט מפוכח על המציאות עשוי לאפשר לנו לפעול בצורה מפוכחת בהתאם, ובכך להגדיל את הסיכויים שהעניינים יסתדרו קצת או הרבה יותר לטובה.
🕒 פורסם בתאריך: 23/04/2026 12:50
אהבתי והתחברתי למה שאתה אומר. בהסתכלות שלי והתייחסתי לזה בגוף השאלה, הצורה בה תקפתי בעקיפין את הנושא של תרחישים גרועים היה בשני אופנים:



1. בית בשווי של כ 7 מיליון ש״ח שמאפשר התמודדות עם תרחישים כאלה (מכירה ומעבר למשהו קטן יותר וגם כנראה מותאם יותר לצרכים)



2. הון של כ 6 מיליון ש״ח (שצפוי בעוד 5 שנים) שמאפשר נגיסה בקרן גם של 2 מיליון ש״ח לתחושתי מבלי שהאדמה תרעד



זו דרך סבירה להסתכל על זה?
🕒 פורסם בתאריך: 23/04/2026 13:21
לא נכון.



המודלים שמשתמשים בהם על מנת לחשב אחוז משיכה בטוח אינם משתמשים הממוצעים אלא בודקים את ההצלחה על פני כל התקופות בהיסטוריה באורך שבוחרים.
🕒 פורסם בתאריך: 23/04/2026 13:57
בית זה דבר שקשה להנזיל, אם אין לך כסף בגלל משבר כלכלי במשק,לא יהיו הרבה אנשים עם 7 מיליון שח לקנות את הבית.



לא בטוח שזה באמת יהיה 6 מיליון, אבל אתה צוד2, יהיה לך מספיק עד שהפנסיה מתחילה.



אפשר גם לצמצם הוצאות במידה וצריך, ואפשר גם לייצר לך "רצפה" בטוחה של הכנסות בדמות אגחים ספציפיים ופקדונות לשנים הראשונות של הפרישה, כך תוכל למזער סיכון של מכירה בירידות.
🕒 פורסם בתאריך: 23/04/2026 23:21
מסקרן אותי איך אפשר להוציא 15 אלף שח חודשית על 3 ילדים בני 12-18.



גם אם יש הוצאות דלק לרכב, דמי כיס של 1000 שח, חוגים של 1500 שח ועוד 1000 לטיפולים רפואיים כאלה ואחרים לא מגיעים למספרים מטורפים כאלה.