⬅ חזרה לאינדקס

למנף או לא למנף?

🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 19:13
שלום, רכשנו דירה להשקעה לטווח ארוך בחריש מחיר למשתכן. מחיר 915,000 ₪. מחיר שוק 1,100,000 ₪. מסירה בעוד שנה. עד כה שילמתי מתוך ההון העצמי 223,000 ₪ שזה כ-25% מערך הדירה. יש ביכולתי לשלם עוד 100,000 ₪ מתוך חסכונות וכך להגיע ל-35% הון עצמי. בנוסף באפשרותי לקחת הלוואה מקרן השתלמות של עוד 100 אלף ₪ וכך להגיע להון עצמי של כ- 45%.



אני מתלבט האם להשאר עם הון עצמי של 25%, לקחת משכנתא ל-30 שנה, לנצל את זה שהריביות נמוכות, השכירות של הדירה תשלם את המשכנתא ואני לא פוגע לא בחסכונות ולא ברמת החיים שלי היום.



או האופציה השניה שהיא למנף כמה שפחות, לגעת בחסכונות, לקחת הלוואה ל- 8 שנים מקרן ההשתלמות והכול על מנת להגיע לבנק עם מינוף נמוך וכך לקבל תנאים טובים יותר במשכנתא וכן תקופה קצרה יותר. באופציה זאת תהיה פגיעה ברמת החיים הנוכחית בעיקר ב- 8 השנים הראשונות שיהיה החזר של משכנתא וגם של ההלוואה מקרן ההשתלמות. לאחר מכן המצב ישתפר.



אודה להמלצות.
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 19:29
מצטערת, אבל לדעתי עם 75% משכנתא (גם אם זה ל- 30 שנה) השכירות (בחריש) לא תשלם את המשכנתא...



הייתי משתמשת בחסכונות להקטין את המשכנתא כי אני בספק גדול אם החסכונות שלך יניבו יותר...



לא הייתי לוקחת הלוואה קצרה על חשבון קרן ההשתלמות. בגלל שהיא קצרה היא יכולה (מאוד) לפגוע לך בתנאים של המשכנתא כי יכולת ההחזר שלך תקטן משמעותית.



*לא מייעצת בשום צורה רק כותבת מהרהורי ליבי*
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 19:37
תודה רבה על תגובתך. לגבי השכירות בחריש את צודקת, שכחתי לציין שאני לוקח בחשבון שכל חודש אני אוסיף עוד קצת כסף מהכיס, לוקח בחשבון וזה כסף שקיים ופנוי כל חודש.



לגבי ההלוואה מקרן ההשתלמות אכן נקודה למחשבה. תודה
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 20:12
ברוך הבא לפורום!

במילים אחרות קוראים לזה תזרים כספי שלילי. את הכסף הפנוי היה אפשר להשקיע באפיקים נוספים.



כותרת הנושא שגוייה, זה לא למנף או לא למנף, זה כמה למנף ...
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 20:24
השאיפה שבעתיד רמת השכירויות שם תעלה ואז לא יהיה יותר תזרים שלילי.
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 21:20
האפשרות הכלכלית הטובה ביותר תהיה ככל הנראה לפדות את הקה"ש, להשתמש בחסכונות ולקחת כמה שפחות משכנתא, בטח שלא להאריך ל30 שנים.



לקצר כמה שיותר, כל עוד זה לא פוגע לך ברמת החיים.
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 22:21
כלכלית אני מבין שמה שאתה מציע זאת האופציה הטובה ביותר...אך אני לא רוצה לגעת בקרן ההשתלמות שעושה תשואות יפות ואין שם מס רווחי הון. גם קצת מפחיד להשתמש בכל החסכונות ולהשאר בלי כלום או עם מעט מאוד כסף בצד, לא?
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 22:28
להזכירך שגם המשכנתא זוהי הוצאה לא מוכרת במס ככה שתשווה נטו לנטו.



לגבי לשים בצד, יש בזה משהו ואם ככה אפשר לא לגעת בקה"ש אבל אז גם אין לך מה למנף אותה כי לא יהיה לך בצד...
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 22:32
בפן הכלכלי התשובה קלה:



תשווה בין שתי ההוצעות שתקבל מהבנק, אחת עם מינוף מינימלי ואחת עם מינוף מקסימלי.



בפן הפסיכולוגי זה תלוי בך האם אתה אוהב סיכון או שונא סיכון ולפי זה להחליט על רמת הסיכון במידה ובפן הכלכלי יותר משתלם לקחת את האופציה עם הסיכון המקסימלי.



יכול להעיד על עצמי שאני במקום לסלק את המשכנתא את הכסף שאני מצליח לחוסך אני משקיע בשוק ההון.



בכל מקרה כל עוד אתה לא באמת חייב לפדות את קרן ההשתלמות לדעתי אין שום סיבה לעשות את זה כי כפי שרשמת זה כסף מושקע שלא משלמים עליו מס רווחי הון.
🕒 פורסם בתאריך: 13/12/2019 22:44
אני חושב שהכי נכון יהיה להוריד את המשכנתא לרמה המינימלית בזמן שאתה משאיר לעצמך איזושהי קרן ביטחון (נניח בצורת קרן ההשתלמות)
🕒 פורסם בתאריך: 15/12/2019 09:31
ההפרש בין בריביות במימון של 75% ובמימון של 60% הוא לא כ"כ גדול. כמובן שכלכלית עדיף לקצר תקופה וכך לשלם פחות ריביות אבל לטעמי אם זה יפגע לך באיכות החיים זה לא שווה את זה.



אני אישית הייתי ממנף במקסימום מכיוון שמשכנתא בד"כ היא ההלוואה הכי זולה שתוכל לקבל ואת החסכונות וקרן ההשתלמות הייתי משאיר להשקעות הבאות.



קח בחשבון שחריש בעייתית מאוד מבחינת השכירויות ויש סיכוי גבוה שתישאר ללא שוכר וגם אם תמצא שוכר זה לא יהיה במחיר שאתה חושב עליו...



**לא ממליץ ולא מייעץ**
🕒 פורסם בתאריך: 15/12/2019 19:14
תודה על תשובתך. אכן ייתכן שבהתחלה יהיה קשה להשכיר וגם ייתכן שאצטרך לבצע כל מיני שדרוגים בדירה (מזגן, רשתות, פרקט) על מנת שיהיה קל יותר להשכיר (הרי תהיה תחרות קשה). כלומר יהיו עוד הוצאות ולכן אני חושב שיהיה נכון להשאיר את החיסכון ואת קרן ההשתלמות לעת הצורך.
🕒 פורסם בתאריך: 15/12/2019 22:40
נגיד ואלך על משכנתא של כ-700,000 ש"ח שמבחינת הבנק מהווה 63% מינוף (ביחס למחיר שוק של 1.1 מיליון) ולתקופה של 25/30 שנה...על איזה תמהיל הייתם ממליצים? חבר שלי אומר שכיוון שהריבית היום מאוד נמוכה זו הזדמנות טובה ללכת על קל"צ עבור כל הסכום וכך להבטיח לעצמי תשלום קבוע לאורך זמן. הרי הריביות מכאן רק יעלו זה רק שאלה של זמן ולכן גם אם ארצה לסגור חלק של מסלול זה אז הקנס לא יהיה בשמיים. מה דעתכם? האם בכל אופן הייתם מוסיפים חלק בפריים או מסלול אחר? האם מישהו יכול לציין לי גובה ריביות הנהוגות היום המשכנתאות דומות? תודה
🕒 פורסם בתאריך: 16/12/2019 09:17
קודם כל תוריד ל 60% ההפרש בסכום הוא לא גדול והריביות שתקבל יהיו יותר טובות.



אני הייתי בכל מקרה הולך על שליש לפחות בפריים וכל השאר בקל"צ שהיום אתה יכול לקבל ריבית של 3.5% בערך ל 25 שנה.
🕒 פורסם בתאריך: 17/12/2019 08:52
תודה רבה