⬅ חזרה לאינדקס

התייעצות- המשך לימודים

🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2021 04:26
לומד ביולוגיה חישובית בבר אילן (60%~ מדעי החיים, 40%~ מדמח). יש שתי אופציות להמשך הלימודים שאני מתלבט לגביהן:



1. תואר שני ישיר (דרוש ממוצע גבוהה+ קבלה של וועדה) ותוספת של שנה אחת.



2. תואר ראשון דו- חוגי יחד עם מדמח (תלוי בממוצע גבוהה בעיקר בקורסי מדמח), המעבר אפשרי החל משנה הבאה.



כמובן ששניהם לא וודאים, אבל אני עובד קשה כדי שאוכל לבחור ביניהם.



יש לי עניין בשני התחומים ובטח בזיקה ביניהם, אבל אני חושש שבלי תואר מובהק במדויקים יהיה לי יותר קשה להתברג בהמשך. מצד אחד, תואר שני עשוי לפתוח דלתות בביואינפורמטיקה או לכיווני פיתוח כאלה ואחרים, וגם אפשרות לעבוד על פרויקט משמעותי. מצד שני, לסיים כבוגר מדמח דו-חוגי לעומת ביולוגיה חישובית בין עם זה תואר ראשון או שני, מהווה כרטיס כניסה טוב יותר לשוק.



אשמח לקבל דעות או תיקונים? נ.ב עברתי על הרבה פוסטים שנוגעים למדמח ולא הגעתי לתובנה חד- משמעית, למרות שאני כן נוטה לאפשרות 2.
🕒 פורסם בתאריך: 06/03/2021 09:57
אני אתן לך את דעתי, שהיא רק תדעתי ובנויה על מדגם מצומצם של אנשים שפגשתי ודיברתי איתם וראיינתי. התואר של ביואינפורמטיקה בבר אילן הוא יותר כמו 70 אחוז ביולוגיה 30 אחוז מדמח (שקול לחטיבה ועוד קצת...) , אם אתה רוצה לצאת להייטק, ומה שמניע אותך זה הרצון לשפר שכר, אופציה 2 נהדרת. אם אתה רוצה להרחיב ולעסוק בתחום של ביולוגיה חישובית, ככל הנראה שעדיף שתכוון לדוקטורט, לרוב תואר שני אינו מספיק. תואר ראשון שברובו ביולוגי ובשני שרובו ביולוגי (אין לי שום מושג על תואר שני בביולוגיה חישובית בבאר אילן) כנראה יכין אותך פחות טוב להייטק מאשר לעבוד לדו חוגי. מקווה שעזרתי