המשקיעה | שאלות ותשובות בתחום ההשקעות בזמן אמת

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 10:27

נניח שיש קרן השקעות נחמדה שמייצרת 5-10 אחוזים בשנה, בלי הרבה התעסקות, מה בכל זאת גורם לכם להשקיע באופן עצמאי?

עמלות? תשואה גבוהה יותר? עניין וסקרנות?

תודה.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 10:35

לא מייצרת, ייצרה בעבר.

כי אם הקרן עושה X, אני כנראה יכול לעשות לפחות X+1% (וכנראה יותר) יותר בלי הרבה התעסקות גם כן.

אגב גם קרן זו התעסקות, צריך להעביר לשם כסף לדוגמא ולרכוש אותה, מה ההבדל בין זה לבין לרכוש קרן סל? נשמע כאילו ההתעסקות היא זהה.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 10:38

המרחק ביני לבין הכסף שלי קטן יותר, אני שולט בהקצאת הנכסים ובפיזור, אני מחליט מתי ובאיזה תנאים לאזן את התיק, עמלות זולות יותר

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 10:41

צודק לגבי זמן עבר.

א. מסקרן אותי לדעת למה אתה חושב שתעשה תשואה גבוהה יותר? נסיון עבר?

ב. לגבי ההתעסקות - הכוונה לעבוד מול קרן השקעות, לבחור אסטרטגיה כללית, להעביר את הכסף, להיפגש עוד 5 שנים. במקרה הפרטי שלך תהיה איכשהו פחות התעסקות? לא מבקר, מתוך סקרנות כמובן...

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 10:46

1. כי אני לא גובה דמי ניהול מעצמי.

2. כי כל מחקר עלי אדמות מראה שניהול פסיבי מנצח ניהול אקטיבי בטווח הארוך.

נשמע כמו שהדרך שלך דורשת דווקא הרבה יותר התעסקות, במקרה הנפוץ פה בפורום בוחרים רמת סיכון רצויה, קונים ני"ע 1 או 2 ונגמרה העבודה.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 11:01

כי אני מאמין בהשקעה פסיבית ובשביל זה אני לא צריך מתווכים הן בגלל העלויות והן בגלל פוטנציאל לכניסת שיקולים להשקעה שאינם לטובתי.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 11:02

זה נשמע כמו התשואות של השוק פחות או יותר, בשביל מה צריך אותם?

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 11:23

מי שמצדד בשקעות אקטיביות וסבור שהן יתנו תשואה גבוהה יותר מהמדד, חובת ההוכחה היא עליו ולא על השמקיע הפסיבי.

אי קיום של הסבר מניח את הדעת למה עדיף לבחור בקרן אקטיבית זו סיבה טובה מספיק למה לא לקנות אחת כזו.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 11:52

כי להשקיע לבד זה התעסקות גדולה?

כמה דקות בחודש וסוגרים עניין

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 11:52

חבר שלי, פנסיונר שהשקיע כמה מאות אלפי ש"ח אצל "יועץ ההשקעות שלו" בבנק, פנה אליו בעקבות שיחה שלו איתי וביקש לקבל דו"ח מפורט על כל ני"ע שנקנה ונמכר (מתי, כמה תשואה היתה, מס) וכן על העמלות ודמי הניהול השנתיים שניגבו עבור כל שנה. אחרי שקיבל דוחות סתמיים בלי התמונה המבוקשת - מכר הכל והחזיר לעו"ש.

הבעיה היא שמישהו, שהוא לא אתה, קונה ומוכר מה ומתי שבא לו ועושה כסף על העמלות. אם אתה רוצה השקעה פסיבית באמת - קרן מנוהלת/תיק מנוהל לא ירצו לתת לך את השירות כי הם לא מרוויחים מזה.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 12:33

יש פה מי שקונה קרנות סל מתוך תוכנית להתחיל למכור אותן ב2051. הפעולה עצמה לוקחת דקה.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 12:38

בנוסף לכול הדברים הנכונים שכבר ציינו "קרן השקעות נחמדה" זה עוד שכבת סיכון בינך להון שלך.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 19:24

מבחינתי זה 2 סיבות עיקריות:

1. תשואה - לא מסתפק בכלל ב10% ובטח שלא ב5%. מה נעשה, יש לי עיניים גדולות גדולות.

2. לא סומך על אף אחד. רוצה את הכסף אצלי בשליטה מלאה שלי.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 19:32

יש שתי שאלות שונות:

1. האם ניתן באופן עקבי להשיג יותר בהשקעות אקטיביות

2. האם ניתן באופן עקבי לבחור קרן שתעשה את זה בשבילך

אפשר לטעון שהתשובה לשתיהן היא ״לא״, אבל עדיין חשוב להבחין :)

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 19:35

טוב, לסמוך על מה שהם קוראים ״יועץ השקעות״ זה עוד יותר גרוע מאשר לבחור קרן. נכנסתי מתישהו למה שבחרו בשביל אבא שלי, ערב רב של קרנות עם דמי ניהול גבוהים, כל מיני 80/20 או 90/10 למיניהם. למה לסבך, אתם עושים כבר תיק של הרבה קרנות שונות, תפרידו בין מניות לאג״ח.

כל כך הרבה קרנות שונות של מנהלים שונים - כנראה פשוט יתמצעו לתשואת השוק או טיפה פחות, עוד לפני שמורידים את דמי הניהול המנופחים.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 22:02

אגב, החדשות היום על קריסת egfe , מזכירה שלפעמים גוף השקעות שמבטיח 5-10% בשנה הוא too good to be true. ושבאמת כדי להשקיע עם מקסימום שליטה על הכסף.

🕒 פורסם בתאריך: 10/05/2021 22:11

כל אחד שמבטיח הוא שקרן, לא לפעמים - תמיד

🕒 פורסם בתאריך: 11/05/2021 16:37

עניין וסקרנות קל

מה הסיבות שהחלטתם להשקיע באופן עצמאי?

יש לך שאלה? המומחים שלנו כאן