🕒 פורסם בתאריך: 19/09/2025 14:31
רב הנסתר פה על הנגלה.
לא ברור מי היה אמור לשעבד, מה היו אמורים לשעבד (מניות?, כספים?, זכויות?, נכסים?, מקרקעין?, שעבוד צף?) והאם נרשם שיעבוד כדין (לדוגמא רשם החברות ו/או רשם המשכונות ו/או לשכת רישום המקרקעין).
חברה א' - באופן כללי לא יכולה להתחייב בשם חברה ב' לשעבד נכסים של חברה ב'.
חברה א' יכולה באופן כללי לפעול לקבל את ההסכמה של חברה ב' לשעבד לטובת מישהו נכסים כאלה או אחרים של חברה ב'. זה יכול לקרות בחברות קשורות כמו חברת אם וחברת בת, אבל צריך שההחלטות על השיעבוד ורישומן ייעשה כדין במסגרת חברה ב'.
העובדה שחברה א' התחייבה שחברה ב' תבצע שיעבוד לא אומר שההחלטות על השיעבוד התקבלו כדין על ידי חברה ב' ונרשמו כדין על ידי חברה ב'.
במידה וחברה ב' שהיא חברה קשורה לא ביצעה את ההתחייבות של חברה א' - זו שאלה האם בית המשפט יתערב בעניין באמצעות כל מיני דוקטרינות של הרמת מסך ודוקטרינות אחרות לאור העקרון של אישויות משפטיות נפרדות בין שתי החברות.
אתה מעלה כאן שאלות שהן מעבר לסוגיות המתאימות לפורום של הדיוטות ולכן רצוי שתתיעץ עם עו"ד המתמחה בליטיגציה מסחרית / דיני קניין.
לא מהווה יעוץ משפטי או יעוץ מס.
אל תאמין לאף אחד באינטרנט.