⬅ חזרה לאינדקס

האם משקיע "לוגי" יכול לעשות כסף גדול

🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 14:33
--> סליחה על המיקום ואם זה לא מתאים כאן אז תעבירו / תמחקו



עלתה לי מחשבה בעקבות כל הדיווחים על עובדים של חברות היי טק שעשו מליונים מעליית המנייה לאורך תקופה. (לדוגמה אנווידיה ואחרות)



האם משקיע "לוגי" באמת יכול לעשות כסף גדול או שזה דורש רוח הרפתקנות / הימור



למה אני מתכוון:



הנחות היסוד



א. מניה של חברה X שווה בתחילת התקופה 1 ש"ח וכל שנה עולה ב 100%.



ב. משקיע לא יכול לחזות את העתיד ולכן בתחילת שנה לא יודע מה יהיה מחיר המנייה בסוף שנה



ג. העובד מקבל מניות בשווי 1,000,000 ש"ח בסוף כל שנה (לא מליון מניות אלא שווי של 1,000,000 ש"ח)



הסיפור:



1. עובד "לוגי לחלוטין" מוכר את המניות שברשותו לאחר שעשו 100% רווח כל שנה. לפיכך סה"כ הרווח שלו על פני 10 שנים הוא 20,000,000 ש"ח



זה חלקיק מפוטנציאל הרווח אילו לא היה מוכר את המניות.



2. עובד שמאמין בחברה מחליט למכור 50% מהמניות בסוף כל שנה, גם פה לאורך 10 שנים סה"כ הרווח שלו הוא 55,000,000 ש"ח. טוב יותר אבל עדיין לא קרוב לפוטנציאל.



מה אני מסיק מזה..שכדי לעשות כסף גדול באמת מהמנייה צריך "להמר" עליה ולהאמין שהיא תמשיך לעלות וזה מנוגד להתנהגות לוגית.



אז כשאומרים שעובדים של חברה נהיו מליונרים... ואני מניח שרוב העובדים הם אנשים לוגים שלא אוהבים סיכונים.... האם זה נכון או סתם כתבים שבדקו את מצב המנייה בעבר והניחו שהעובדים מעולם לא מכרו מניות.
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 14:42
שני אלה לא סותרים?
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 14:45
אחד זה התנהגות המנייה לאורך תקופה כאשר אתה מסתכל לאחור על 10 שנים



השני זה נקודת הראות של משקיע בנקודת זמן מסויימת שצריך להחליט אם למכור או להחזיק את המנייה... לאחר שהמנייה עלתה 100% הוא לא יכול לדעת מה יהיה שנה הבאה.
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 14:51
נהוג לומר שתשואות העבר לא משפיעות על תשואות העתיד.



כדי לענות על השאלה שלך צריך איזה הנחה על איך המניה תתנהג בעתיד.



אם אתה חושב משום מה שהיא תמשיך לעלות כמו בעבר, אז רציונלי להמשיך להחזיק.



אם אתה חושב שהיא תתנהג כמו שאר המניות בשוק, אז רציונלי למכור אותה ולקנות במקום זה קרן רחבה, כדי להוריד סיכון.



אני חושב יותר כמו הגישה השנייה.
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 16:06
על מה אתה רוצה שידברו? על אלו שפשטו רגל? על אלה שמדשדשות? את מי זה מעניין? אין לזה באז.



קח בחשבון שיש המון שאיבדו את כספם עקב ה"לוגיקה" הזו.
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 19:40
התסריט במציאות קצת שונה, יש עוד שיקולים:



- המניות שמקבלים חסומות, אי אפשר למכור הכל מיד



- סיכון כפונקציה של משקל המניה בשווי הנקי של העובד



- ניידות בין מעסיקים



- מיסוי



- תכניות אישיות (קניית בית, הרחבת משפחה, פרישה)
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 19:42
האם אני כעובד לוגי חייב לעשות כל שביכולתי לעבור עכשיו ממובילאיי לנבידיה?



או שיודעים את העתיד או שלא.



אם לא, אין שום "אופי" של בן אדם שיגרום לו להתעשר דווקא מהר יותר או לאט יותר.
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 19:48
אני חושב שפות"ש כיוון לזה שאם מחזיקים רק מנייה אחת (נניח של חברה טכנולוגית) אז יש אפשרות להתעשר מהר, בעוד שאם נוקטים בגישה ה"לוגית" של פיזור אז ההתעשרות איטית יותר.



אבל זה בערך כמו לטעון שצריך לקנות כרטיסי לוטו כדי להתעשר מהר.
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 20:03
או בדיוק כמו לטעון שצריך כל שנה לקנות רק את מניה X ולא למכור אותה כל עוד בשנה הבאה היא תעלה ב- 100%. לא קשור לעובד ולא קשור ללוגי.
🕒 פורסם בתאריך: 03/01/2026 21:36
כשהכתבה כותבת שעובדי חברת X נהיו מליונרים, הכוונה מבחינה היפתוטית, אילו הם עוד מחזיקים.



בתכל'ס, חלקם אכן מכרו.



כמו שכבר ציינו, לעובד יש מכלל סיבות לא למכור, הבשלה, מס לא קטן ועוד.



יש גם קטע מציאותי, לא מעט אנשים שלא היו קונים מניית X, אבל במידה וקיבלו לא ירוצו מייד למכור.



למה?



כי משום מה היצור המסובך ששמו בן אנוש, מורכב גם מחלקים פסיכולוגיים ורגשיים.



כן, גם אם הוא טאלנט בהי טק.
🕒 פורסם בתאריך: 04/01/2026 08:38
ענית לעצמך בתוך השאלה שלך. הנה לוגי מיליונר
🕒 פורסם בתאריך: 04/01/2026 13:25
טעות קטנה בחישובים.



העובד הלוגי שמכר את המניות במיליון, מה עשה עם הכסף בשנים הבאות. אולי השקיע וקיבל יותר תשואה ?