⬅ חזרה לאינדקס

עלויות קרן השתלמות מחקה S&P לעומת IRA

🕒 פורסם בתאריך: 16/11/2017 11:41
מתלבט לגבי פתיחת IRA מול קרן השתלמות מחקה. לפי החישובים שלי:



אי.בי.אי מחקה S&P - ד"נ 0.6



IRA - ד"נ 0.3 + 0.2 (נניח IWDA) + מס דיבידנד 0.2 (בהנחה גסה 10% מס על 2% דיבידנד שנתי) --> סה"כ ד"נ 0.7, לא כולל עמלות קנייה



כמובן שההשוואה היא בין קרנות שונות בגלל ההיצע הדל של קרנות השתלמות מחקות, אבל אני לוקח בחשבון שסך הכסף שאפקיד יהווה כ 20% מהמרכיב המנייתי של התיק הכולל שלי, כך שחשיפה של 20% ל S&P היא עדיין פחותה מהחשיפה של 50% לארה"ב ב MSCI World, ולכן אוכל "לאזן כלפי MSCI" במרכיבים האחרים של התיק.



כך שבסה"כ ההחלטה קשה - לא רואה פה יתרון כלפי מסלול אחד או אחר למעט כמה הבדלים:



-הבדל זניח ב ד"נ



-הפרשי שער ועמלות קנייה ב IRA שהם אולי פחות משמעותיים כי הם לא נגזרים מהצבירה. האם זוהי הסתכלות נכונה?



- גמישות של ה IRA מצד אחד ביכולת להצמיד למדדים כרצוני באמצעות קרנות שונות מול פשטות של המחקה שהיא "שגר ושכח" כל עוד אין לי צורך בכסף.



אשמח להערות / הארות.
🕒 פורסם בתאריך: 17/11/2017 07:33
תוסיף גם הוצאות ניהול השקעות.



אפשר בפחות, כתלות בגודל התיק.



גם הקרן המובנית של IBI תיתן לך רק NTR (ולא TR) אז אין צורך להחשיב את זה כהפסד.



יהיו משמעותיים ביותר בקניית קרנות זרות על בסיס הפקדות שוטפות.



בהסתכלות שלי:



אם אתה משקיע ב-IRA דרך קרנות ישראליות אז דמי הניהול הכוללים יהיו נמוכים יותר, וההשקעה תהיה שקופה/גמישה יותר מאשר בקרן המובנית.



אם אתה משקיע דרך קרנות זרות אז דמי הניהול לא בהכרח יהיו נמוכים יותר (בגלל המרות מט"ח ועלויות מסחר בחו"ל) אבל לחלק מהאנשים זה שווה את זה.
🕒 פורסם בתאריך: 17/11/2017 07:57
אבל בIRA אפשר להגיע לTR. ראה שרשור על פתיחת קרן השתלמות.
🕒 פורסם בתאריך: 17/11/2017 09:36
לדעתי, היתרון הגדול ב IRA, לקרן השתלמות, הוא שאפשר להסתכן שם יותר, ולא לשלם מס.