🕒 פורסם בתאריך: 18/11/2015 10:46
ראשית לא כולם מסכימים עם המטרה "להכות את השוק".
אני למשל לא מודד את ההצלחה שלי לפי שווי התיק המקסימאלי אלא לפי יציבות וגדילת המשכורת שהוא מספק לי באמצעות מניות דיבידנד.
לפי מדד זה תיק הארי בראון נחות בצורה משמעותית וסובל מסיכון* הרבה יותר גדול מאשר תיק של 100% מניות דיבידנד.
אנחנו יכולים כמובן לנהל דיון ולהסכים או שלא להסכים אם מניות דיבידנד יכו את השוק לאורך זמן אבל משקיע המדדים הקלאסי (כמו
@המשקיעה בתיק הארי בראון למשל) מקצה רק 25% מההון שלו לשוק המניות ואני מקצה 100% מההון שלי למניות דיבידנד.
כאן השאלה מסתבכת ובמקום להיות שאלה של האם מניות דיבידנד יכו את השוק אנחנו למעשה שואלים:
האם תיק 100% מניות דיבידנד יכה את תיק הארי בראון עם 25% שוק מניות בלבד?
דבר נוסף שחשוב לזכור הוא שהפורום של המשקיעה מספק פלטפורמת דיון של אנשים שונים עם מטרות ודעות שונות שחושבים על השקעות לטווח יותר ארוך מ"מסחר יומי".
גם לא כל המשקיעים משקיעים בשוק ההון.
@אורי ו
@רוני למשל משקיעים ב"שוק הנדל"ן".
*ההגדרה שלי כמשקיע מניות דיבידנד לסיכון היא פגיעה במשכורת הרבעונית ולא תנודות של שווי תיק.
תנודות של שווי התיק לא משפיעות עלי בכלל כי הדיבידנד אינו תלוי בשווי התיק.