⬅ חזרה לאינדקס

כספי פיצוי פיטורים - פנסיה מוקדמת

🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 13:57
גיל 40 , עובד בהייטק כ 15 שנה והסכום ברכיב הפיצויים הפנסיוני הוא כ 500k (כ 40% מהפנסייה) כאשר בגיל 60 הכסף יפדה ויהווה חלק משמעותי בפנסיה מוקדמת.



מודע לעובדה כי הדבר יקטין את הפנסיה אבל על פי חישוב רווח 4% שנתי אוכל להתקיים עם פנסיה מכובדת גם ללא רכיב הפיצויים.



לצערי לא בצעתי רצף פיצויים לאחר מעבר בין עבודות ובנוסף על בסיס תשובה של פקיד שומה , היות ופדיתי את ימי החופש הצבורים מכל מעסיק כשכר לא אקבל אישור לרצף פיצויים ,כאשר התוכנית המקורית הייתה להקטין משמעותית את חבות המס בשנים שלא אעבוד (פריסת מס).



ההצעה של פקיד השומה היא כמובן להעביר את כל הכספים לרצף קצבה שלא רלוונטי עבורי.



במצב הנוכחי הובהר לי כי כל סכום כספי אשר מקורו בכספי פיצויים ומעבר לפטור השנתי (בערך 12k בשנה) ואבקש לפדות אותו בעתיד (קרן + רווחים) ימוסה על פי מדרגות שכר ולא על פי רווחי הון (25%).



מספר שאלות:



1. האם משתלם יותר לפדות את כל הפיצויים עכשיו ,לשלם את המס ולהשקיע אותם עצמאית וכך לשלם מס עתידי מופחת על הרווחים (20 שנה קדימה) ?



2. האם להמשיך לדחות את ההתחשבנות לגיל 60 ? כאשר אני שומר את כל ה 161 מהמעסיקים



3. האם למרות ההתעקשות אני צריך להשאיר את הכסף לרצף קצבה ?



4. כיצד מחושב מיסוי על פיצוי פיטורים ? האם מדרגת המס נקבעת על פי גיל הבקשה לפדות את פיצוי הפיטורים או בשנת המס המקורית ?
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 14:02
אם רכיב הפיצויים מיועד למחיה שוטפת מגיל 60 - למה לא לקחת אותו כקצבה?



אתה יכול לקחת קצבה מקרן פנסיה החל מגיל 60.
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 14:29
תודה על התשובה.



ושאלת המשך - בהינתן שיש סיכוי יותר מסביר שגיל הפנסייה יעלה בעוד 20 שנה ל 70 ועלייה בהתאם בתוחלת החיים , הקדמת קבלת קצבת פנסיה תוריד את המקדם בצורה משמעותית ובכך הסכום יהיה משמעותית יותר נמוך ?



בנוסף היום , גיל הזכאות ליציאה לפנסיה מוקדמת הוא 60 , נשמע לי יותר מסביר שהגיל יעלה ל 65 ...



בנוסף , לצערי לאימי יש נכות קבועה של 75% והסכון הפנסיוני אמר לי שאוכל לבקש להוציא סכום מהפנסיה ללא מס כתחליף להוצאת פיצוי פיטורים עם מיסוי
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 14:32
הכוונה היא שאם לא היית פודה ימי חופש, הוא היה מוכן להחליף לך את רצף הקצבה ברצף פיצויים רטרואקטיבית?
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 14:41
אכן , גם אם הוא היה מוותר לי על התקופה של עד שנה שהייתי צריך להגיש את הבקשה לרשות המיסים (סיימתי עבודה ראשונה ב 2009) אבל היות ואני מושך את כספי ימי החופשה כשכר זה נחשב כאילו שברתי את הרצף.
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 16:31
טוב לדעת.



מתווסף לרשימת הסיבות מדוע עדיף לא לצבור ימי חופש אלא להיות תמיד עם מספר שקרוב ל0.
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 19:55
אני חושב שברוב המקרים כדאי לקחת קצבה הכי מוקדם שאפשר. נכון, הקצבה תהיה יותר נמוכה אבל תקבל אותה ליותר שנים כך שבסה"כ הסכום שתקבל הוא גדול יותר.



אם אתה צריך קצבה שתממן אותך למחיה אז לדעתי דרך הקרן פנסיה זה הכי אופטימלי. הקצבה מובטחת לך עד המוות. מה תעשה אם תוציא סכום חד פעמי והוא יגמר לך...



צריך לקחת בחשבון שאתה מוציא בסכום חד פעמי פיצויים פטורים זה יפגע לך בפטור ממס הכנסה שתקבל על הקצבה(החל מגיל67)



כמובן שבנוסף זה יוריד לך את הקצבה החודשית שתקבל, כי הסכום הצבור בפרישה יהיה קטן יותר.



לא ייעוץ לא המלצה
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 20:03
תלוי במצב הבריאותי הנוכחי והצפוי (לפי גנטיקה). נדמה לי שנדב כתב שהמקדם מחטשב לפי בריאות מעט טובה מהממוצע (הגיוני).
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 20:14
לא הבנתי, אם יש בעיה בריאותית ידועה שמקצרת את תוחלת החיים אז אפילו כדאי יותר לקחת קצבה בגיל מוקדם יותר.(או לא לקחת קצבה בכלל ולמשוך בסכום חד פעמי ולהשאיר ליורשים, אם יש מקורות אחרים לחיות מהם)
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 20:21
נכון.



ובמקרה ההפוך אם בגיל 60 אתה רץ 3 פעמים בשבוע והבדיקות שלך תקינות, ושני הוריך עדיין בחיים בגיל 90 פלוס, אז כנראה עדיף לדחות את הקצבה.
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 21:11
למה ? במקרה הזה תקבל אמנם קיצבה יותר נמוכה אבל לאורך יותר זמן.
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 21:28
האמת היא איפה שהוא באמצע :



1. מקדם ההמרה ככול שהוא גבוה יותר (הערכה שקבלתי היא פרישה בגיל 60 - מקדם 240 , מול מקדם 200 גיל 67-70) התשלום החודשי נמוך יותר



2. בנוסף הכדאיות היא באופן אבסדורדי , תלויה בכמה פחות שנים אתה חי , באם חס וחלילה נעשה checkout בגיל 70 אז כמובן היה משתלם לקבל את הכסף לפני אבל ככול שהגיל ממשיך לעלות (נגיד 90) ישנה נקודה בה הכסף על 7 השנים הראשונות מתקזז ביחס לקצבה נמוכה לאורך תקופה



פנסייה של 1000000 ש״ח :



א. מקדם 240 שווה 4166 חודשי , ל 7 שנים 350000 , ממשיך לחיות עד גיל 80 כלומר עוד 13 שנה בערך עוד 650000 . בסה״כ 1000000



ב. מקדם 200 שווה 5000 חודשי ,עד גיל 80 , 13 שנה - 780000 , אבל עד גיל 85 זה כבר - 1080000 ....
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 21:47
קצבה נמוכה מגיל 60 או קצבה גבוהה יותר מגיל 67. זו משוואה פשוטה שיש לה נקודת איזון בגיל כלשהו. מי שחי מעל הנקודה הזו ירוויח אם יקח קצבה מאוחר יותר.



אם אתה עושה את התרגיל לבד, קח בחשבון שתוחלת החיים בגיל 60 ובגיל 67 שונות וכמובן יש להתחשב במקדם היוון.



החישוב הזה לא מתחשב ברווח ליורשים אם העמית נפטר בין גיל 60 ל-67 בחלופה של יציאה מתוכננת מאוחרת לגימלאות.
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 21:51
תודה על התשובה.



במקרה שלי בגלל המצב של אימי , למיטב הבנתי אני יכול להוציא את הסכום הדרוש מהרכיב התגמולים ללא תשלום מיסוי.



כך שבמקרה שלי להוציא את כספי הפיצויים לא משתלם כלכלית , אני יכול :



1. להשאיר את כספי הפיצויים לותק קצבה והתחיל לקבל קצבה בגיל 60.



2. לפדות את רכיב התגמולים שלי ולהשקיע אותו ישירות , כאשר היתרון הוא גם יכולת להשקיע איך שאני רוצה ללא מגבלה , תשלום על רווחים 25% , דמי ניהול נמוכים משמעותית מניהול פנסיוני , יכולת לקזז הפסדים .



אשמח לשמוע מה דעתכם
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 22:08
אתה צודק אבל לפי הנתונים של אלעד האיזון יוצא בגיל 102.
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 22:09
השאלה אם אתה צריך קצבה או לא?



אם הכוונה לחיות מהכסף שפדית חד פעמי עבור קצבה אז לא בטוח שזה הדרך.



יכול להיות עדיף כבר קצבה מקרן הפנסיה - לא יהיה לך מס רווחי הון על הסכום הצבור. הסכום הצבור מומר לקצבה עד סוף חייך. יש לך הטבות מס על הקצבה הזו.



היום קרן פנסיה יש בדמי ניהול מאוד נמוכים...



אם המטרה בפדיון התגמולים זה להוציא סכום חד פעמי פטור ממס בכדי להשאיר ליורשים, אז זה משהו אחר...
🕒 פורסם בתאריך: 12/09/2022 22:10
אז כנראה יש טעות בנתונים או בחישוב.