⬅ חזרה לאינדקס

לא רוצה לקחת משכנתא

🕒 פורסם בתאריך: 19/03/2021 22:44
היי, כמו בכותרת הפוסט - אני לא מעוניין (לפחות בשלב זה של חיי) לקחת משכנתא. לא מבין למה כולם לוחצים לזה ומתנהגים כאילו זה משהו שחובה לעשות.



אני בשנות ה-30 המוקדמות לחיי ולמרות שזה היה נראה לי אישית מובן מאליו, מסתבר שזה לא כל כך טריוויאלי-אבל מעולם בחיי לא לקחתי הלוואה. כל דבר שהייתי צריך לקנות מימנתי מכספי בלבד ומעולם גם לא בתשלומים. ואם לא היה לי את הכסף לקנות את זה במכה אחת אז כנראה שלא הייתי צריך את זה או שחסכתי עוד.



אני שונא להיות חייב לאחרים והמחשבה על להיות חייב מאות אלפים או מיליון שקל לבנק ולהחזיר לו את זה במשך שנים עם ריבית עושה לי בחילה.



אין לי התנגדות עקרונית לקניית דירה, אבל אני מעדיף לא לקנות דירה ולסחוב חובות למשך שנים רבות בגלל זה. מעדיף לגור בשכירות ולהשקיע את הכסף עד שיהיה לי את הכסף בעוד 30 שנה לקנות 2 דירות במכה מאשר לקנות היום דירה אחת ולקנות במהלך שנות ההלוואה דירה לבנק.



ובגלל שהתגובות סביבי הן על סף הזעזוע על כמה אני משוגע בגלל שאני מעדיף להשקיע את ההון העצמי שיכול לקנות לי דירה ולהמשיך להשקיע כל חודש כמה אלפי שקלים בשוק ההון במשך 30 שנה תוך כדי מגורים בשכירות, ובגלל ש"אין מינוף טוב היום כמו משכנתא" ובגלל ש"אם לא תקנה היום דירה לא תוכל להרשות לך בעתיד כי מחירי הדירות רק יעלו לנצח", או תגובות רגשיות כמו:



"אין כמו הביטחון בלגור בנכס משלך" (לדעתי להיות חייב מליונים לבנק זה ממש לא הרגשת ביטחון אלא מועקה יום יומית)/"חכה עד שבעל הדירה יגיד לך פתאום שהוא לא ממשיך חוזה"(כבר קרה לי, עדיין מעדיף את חוסר הנוחות הזמנית מאשר להיות חייב מליונים לבנק)/"אתה תהיה מוכן לגור 30 שנה בדירה לא שלך?"(כן). ומשפט המחץ "חכה עד שיהיו לך ילדים ואז תדבר אחרת(על זה באמת אין לי מה לומר - חוץ מזה שאני מקווה שלא אחשוב אחרת) אני מנסה להבין האם אני משוגע בזה שאני חושב כמו שאני חושב ומפספס משהו, או שזאת דווקא יכולה להיות התנהלות כלכלית תקינה. אני יודע שהיו מספר פוסטים על זה של המשקיעה עצמה אבל מעניין אותי מה דעתם של חברי הפורום הנרחב בעניין.



(אישית אני חושב שמצבי הכלכלי טוב בהרבה ממצבם של "מחזיקי דירות" רבים למיניהם, דווקא בגלל שאני לא חייב לאף אחד כסף ובגלל שכל ההון העצמי שיכול היה ללכת לקניית דירה יושב בשוק ההון ונזיל בכל עת אם רק אצטרך, יחד עם הכספים שמוזרמים לשם כל חודש לחיסכון שוטף).



*יש לציין שאני לא מדבר על לקיחת משכנתא לצורך קניית דירה להשקעה, אשר בה אני רואה השקעה כספית שתתאים לאנשים מסוימים, אלא קניית דירה למגורים
🕒 פורסם בתאריך: 19/03/2021 22:51
מרגיש ממש כמוך, אם זה עוזר לך במשהו.
🕒 פורסם בתאריך: 19/03/2021 22:54
אז אל.
🕒 פורסם בתאריך: 19/03/2021 22:59
ברור, הכוונה לדעתכם האם מדובר פה באיזו טעות פאטאלית שעלולה לגרום לי בעתיד לוותר על כל סיכוי לדירה ללא משכנתא, או בחיים בחוסר ביטחון מוחלט וכו'...



אה כן ושכחתי להוסיף את משפט המחץ שאני מקבל הכי הרבה "שכירות זה כסף שהולך לפח"
🕒 פורסם בתאריך: 19/03/2021 23:08
טעות? לא. מה שכן זה מאלץ אותך לחסוך כסף. בנוסף לרכישת דירה יחידה בארץ יש יתרונות גדולים, אבל אין פה איזה אמת מוחלטת, זה סובייקטיבי לחלוטין.



בורים שאינם מבינים דבר, תתעלם מהם.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 01:09
קודם כל אל תתרגש מאנשים אחרים שחושבים שהם יודעים יותר טוב ממך מה טוב בשבילך.



דירה בבעלותך למטרת מגורים יכולה להיות נכס ויכולה להיות נטל על פני דירה שכורה, תלוי בהרבה גורמים, הן במטרות ובצרכים שלך (ומשפחתך, אם יש), הן במצבך הכלכלי/תעסוקתי והן בהרבה מאוד גורמים כלכליים.



יש אנשים שמרגישים ביטחון להיות בעלים של הדירה בה הם גרים, אבל לדעתי זה חסר משמעות אמיתית.



יש יתרונות גם בדירה שכורה - אם יש לך צורך אתה יכול לעבור בצורה די קלה למקום אחר, אתה גמיש לשינויים בתקציב שלך, אתה לא צריך לשאת בעלויות שיפוץ ותיקון של תקלות, ולרוב שוכרים מוציאים פחות על ריהוט ואחזקת הבית מאשר אנשים הגרים בדירה בבעלותם.



יש גם יתרון בכך שאתה נשאר עם הון עצמי שמפיק תשואה על פני מצב של חוב לבנק (עם כי הריבית הנמוכה בשנים האחרונות קצת מטה את התוצאה).
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 02:25
אני חושב שעיקר הטענות נגד זה כי רוב השוכרים [רוב לא כולם!] בארץ לא אוהבים את ההרגשה שכל חידוש חוזה יש מצב שניתן לסיים אותו.



[למעט אלו שנתברכו בחוזה ארוך כי הם עובדים בעבודה מסודרת או בעל בית החביב על הבריות]



בד בבד, יש עניין המינוף ה"כדאי" + כמה מאותK שניתן לקבל מההורים/בנק לטובת העניין שמייחד את הרכישה משאר השקעות.



אגב, כמוני כמוך. לא אוהב את ההרגשה להיות חייב למאן דהוא.



בהצלחה
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 05:20
היי



ההנחה שלך היא טעות, אני חשבתי בדיוק כמוך עד לגיל 36.



בשנת 88 אשתי ואני רכשנו במזומן דירה בצפון הישן בתל אביב בסכום של $89,000 השכירות בזמנו הייתה $450,



במידה והייתי רוכש בזמנו 2 דירות זהות בעזרת משכנתא ל 20 שנים של $89,000, שני הדירות היו שוות היום בסביבות



5 מיליון ש"ח, ומניבות שכירות חודשית של 13,000 ש"ח, וניתן היה לקחת מימון כנגדן כדי לרכוש נכסים נוספים, נכס קונה נכס......



החשש שלי לקחת משכנתא בזמנו היה בזבוז זמן יקר, מאוד קשה לבנות הון משמעותי רק מחסכון משכר עבודה (לאחר תשלום מיסים ועלויות מחיה),



החל מגיל 36 בניתי תיק נכסים משמעותי בעזרת מימון, אם יודעים להשתמש נכון במימון זה נפלא, מקבלים כסף נקי מהבנק מבלי לשלם מיסים,



רוכשים נכסים היום במחיר מוזל בהשוואה למחירם בעתיד, ואת עלויות המימון משלם השוכר,



בנוסף, ריבית המימון מקטינה או פוטרת אותנו לחלוטין מתשלום מס הכנסה על השכירות.



אני רוצה לתת לך טיפ, כל אחד מאתנו מגיע עם חסמים וחששות שונים, אם לא נדע לטפל בחסמים אלו נישאר תקועים ונתקשה להתפתח :)
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 07:21
רק לא FOMO, בבקשה רק לא זה!



אנשים שונים תופסים את העולם בדרכים שונות,



האחד מבחינתו דירה בבעלותו נותנת תחושת ביטחון,



והשני יראה בה מעמסה או נטל, עוד איזו מפלצת בטון שצריך לטפל בה ולדאוג לה.



תעשה רק מה שמתאים לצרכיך היחודים ואתה לא תתרחט על זה שבחרת ללכת נגד הזרם ולהתעלם מלחץ חברתי.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 09:40
אני אמליץ לילדי בדיוק מה שמשפחתך אמרה לך, (אולי) להוציא את המשפט ששכירות זה כסף שהולך לפח.



בשביל להרוויח מזה שאתה לא עושה כמו כולם, אתה צריך להיות מסוגל להשיג אותם, להרוויח יותר על ההון מהמינוף הזול, לנצח את התנודתיות של השכירות, וכו'. למה אתה חושב שתצליח?



ולא כדאי לך להיות צמוד למחיר מה שאתה גר בו? ככה התנודתיות לא רלוונטית.



או שהלוואה גורמת לך לא לישון בלילה? אם כך, הרשה לי להרגיע אותך. אם תפסיד בבורסה, אז אתה מהמר טיפש ואף אחד לא יעזור לך. לעומת זאת, אם יהיה משבר משכנתאות, ייקחו לך בכח את הכסף שהרווחת בבורסה, לטובת "צדק חברתי".



בקשר לשגיאות זה כסף שהולך לפח, בשנות ה 60 לדודה שלי היה שוכר קשה יום שיכל לקנות ולא רצה. בסוף היא לא מכרה. במשך 30 שנה, הוא שילם לה שכירות בערך דולרי בשווי 4 פעמים הדירה. בלי גרוש חיסכון כנראה.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 10:37
אם זה נדל"ן מובטח לך שמחיר הנכס רק יעלה בעתיד?

מובטח לך שתמצא שוכר שמוכן לשלם שכר דירה בגובה עלות המימון?



האם מה שהיה רלוונטי ב88 או ב2016 נכון גם ב2021?



להמליץ לקנות דירה על סמך מקרה פרטי שלך מ88, שקול למישהו שהשקיע בגוגל כמה אלפי דולרים בשנת 2001 והיום זה שווה לו עשרות מיליוני דולרים, לכן הוא ממליץ לכולם להשקיע את כל כספם בגוגל.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 10:55
במידה ואתה משקיע בשוק ההון מתוך צפייה לעליית ערך בזכות העלייה ברווחיות של החברות(הנעזרות במימון), ולכן גם עלייה נומינלית של השכר, ואתה צופה שעלויות המחיה יעלו במהלך השנים, ניתן לצפות להמשך עלייה נומינלית של מחירי השכירויות והנכסים (אשר המימון מתדלק אותם).



במידה ומחירי הנכסים לא יעלו זה יותר טוב, ניתן לקנות בקלות יתרה יותר נכסים המייצרים יותר שכירויות.



הדוגמה של מניה בודדה הוא לא רציני,



כמה אנשים אתה מכיר סביבך שהשקיעו את כל ההון שלהם במניה של גוגל לעומת אנשים שרוב ההון שלהם מושקע בדירת מגורים עם משכנתא ?



נ.ב חשוב לי להדגיש שאני בעד תיק נכסים ולא דירה בודדה.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 11:22
עלייה ברווחיות של חברות לא בהכרח קשורה לעלייה נומינלית של השכר (חברות יכולות לשפר רווחיות על ידי מכירה לשווקים חדשים, הפחתת הוצאות ועוד). אם אני משקיע בחברה שמייצרת פתרונות אחסון בענן, היא יכולה לשפר רווחיות בלי שהשכר הנומינלי בארץ יושפע כלל.



לגבי מחיר הנכסים - אם מחיר הנכס לא יעלה, יהיו יותר אנשים שיוכלו לרכוש דירה בבעלותם אז על כל דירה להשכרה יהיו פחות מתמודדים, לכן גם מחיר השכירות עשוי לרדת.



הדוגמה של מניית גוגל הייתה הקצנה, אבל גם בקרב אנשים שקנו דירה למגורים יש אנשים שיצאו בהפסד על פני שכירת דירה והשקעת הונם באפיקים אחרים.



אגב, הדוגמה שנתת שונה ממה ששואל פות"ש - אתה מדבר על נדל"ן כאפיק השקעה, הוא מדבר על נדל"ן למגורים, ויש בכך שוני.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 13:08
תן להם לקרוא את הפוסט על שכירות מול קניית דירה בבלוג, ועל הדרך שיקראו גם את שאר הבלוג.



זה כמובן עניין מאוד אינדיוידואלי. אתה צריך לעשות מה שטוב לך כי מה שאחרים אומרים זה רעשי רקע.



בניטרול עדר הכבשים הפועות ''קנה דירה! קנה דירה!", האם אתה יכול לדמיין את עצמך קונה דירה ללא משכנתה בתרחיש שבו יש לך את כל הסכום?



או שאתה רואה את עצמך חי בדירה שכורה? כל תרחיש שמתקבל על *דעתך* הוא טוב, בין אם זה קנייה או השכרה.



אם אתה שוקל קניית דירה, פקטור מאוד חשוב שמשפיע על המחיר הוא מיקום-מרכז או פריפריה. בכל מקום שתבחר, האם אתה רואה את עצמך גר שם במשך שנים?



כדי לקבל לפחות כיוון ראשוני, מציעה שתעשה רשימת בעד ונגד. זה עוזר לעשות סדר בראש. כתוב על דף את כל הבעד והנגד של קנייה ובנפרד בעד ונגד להשכרה ותראה לאן נושבת הרוח.



האם גיבשת החלטה לגבי פרטים בסיסיים כמו מס' חדרים שאתה צריך בדירה, מיקום הדירה וכו'? תתחיל עם גיבוש הבסיס ואז יהיה לך יותר קל להחליט.



ההחלטה תלויה גם באופי שלך-האם אתה אדם גמיש ואין לך בעיה לעבור דירות או שאתה רוצה מקום שיהיה שלך, על שמך (עם כל מה שמתלווה לקניית דירה)?
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 15:08
לדעתי כן, ללא משכנתא הרבה יותר קשה לקנות דירה. בנוסף בשוק הנדל״ן בישראל, מהרבה גורמים, מחירי הדיור עולים (עד כה). אנשים מחכים שהמחירים ירדו כדי שהם יוכלו לקנות דירה, אבל מתרחשת תופעה הפוכה - המחירים רק עולים.



* המספרים - הערכות גסות - לא לקחת כדעה קונקרטית, רק לצורך הדוגמא *



נניח ויש לך 400k, ואתה חוסך 100k בשנה.



נניח אתה רוצה דירה ב1.6m. נוציא עכשיו את הדיון האם להשקעה או למגורים.



אם אתה דבק בגרסת ה״לא רוצה משכנתא״, אתה צריך עוד 12 שנים כדי לקנות אותה.



כמה היא תעלה בעוד 12 שנה?



אם אין עליה במחיר הדירות - היא תעלה 1.6m. כלומר תוכל לקנות בעוד 12 שנה.



אם יש עליה של 1% - היא תעלה 1.8m. כלומר תצטרך לחסוך שנתיים נוספות (סה״כ 14 שנה).



אם יש עליה של 2% - היא תעלה 2m. כלומר תצטרך לחסוך 4 שנים נוספות (סה״כ 16 שנה).



אם היית ״מוכן לקחת משכנתא״ - יכלת לקנות אותה היום (במימון מקסימלי).



נכון, זה היה עולה לך ריבית. נניח 30% מההלוואה. אז יש לך עוד ~300k בתשלום ריבית, שיתווספו בכמה שנים לתשלום המשכנתא.



אבל ההבדל זה שקנית את הדירה היום.



ואת ה100k הנוספים שאתה חוסך בכל שנה במשך ה12 שנים הקרובות - יהיו לך להשקעות אלטרנטיביות: שוק ההון, דירה נוספת, וכו׳.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 16:17
מה?



נפתחה פה איזו תחרות נושאת פרסים שלא סיפרו לי עליה?
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 17:55
מה ההבדל?



גם כשאתה קונה דירה למגורים, אתה לוקח כסף שבאותה מידה יכל לעשות תשואה בשוק ההון ומשקיע אותו ב-4 קירות. אם אתה מאמין בלהשקיע את הכסף, ולא משנה באיזה אפיק, אז זה אינטרס מובהק שלך שיהיה לך כמה שיותר כסף מושקע. לכן, ככל שחלק גדול יותר מההון העצמי שלך יעבוד בשביל ולא יהיה "תקוע" ב-4 קירות, כך יישאר לך בסופו של יום יותר כסף.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 20:25
בערים מרכזיות באירופה נמכרות דירות בטווחי מחירים של חצי מליון ש"ח עד מליון ש"ח, כאשר רבית משכנתאות הבלון נמוכות יותר מאשר בישראל,



ועדיין יש עלייה במחירי השכירויות וביחס בין כמות השוכרים לכמות בעלי דירות מגורים.



בכל מקרה אם להיות ראליים, מחירי המניות, הנכסים והשכירויות ימשיכו לעלות לאורך זמן.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 20:33
לא מספיק מכיר את השוק באירופה כדי להביע דעה בנושא, אבל בכל מקרה הדיון פה עוסק בנדל"ן בישראל.



לגבי המשך העלייה במחירי השכירות, מהמספרים שאני מכיר, הם יחסית תקועים במקום ביחס למדד המחירים.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 20:51
אמת, יש מחזוריות בשוק השכירויות, יש שנים בהם השכירות תהיה תקועה ובאזורים מסוימים אף תרד מעט,



ולאחר מכן רצף של מספר שנים (כמו בין השנים 2006 ל 2013 בהם הוכפלה נומינלית השכירות באזור תל אביב לדוגמא),



ניתן לצפות לאורך זמן הכפלה נומינלית של השכירות בגוש דן בכל 20 שנים וזה המון בהשוואה לעלייה של שכר העבודה



שעולה ברוטו לעומת השכירות שזה עלייה בהוצאה נטו.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 21:55
היי לכולם, תודה על כל התגובות, אני שמח לקרוא פה הרבה דיעות ולהחכים מכם! לא סתם פתחתי את הפוסט. אשתדל להתייחס לכמה שיותר תגובות אבל לפני זה תרשו לי לשתף אתכם בכמה הנחות בסיס שגיבשתי אחרי שלמדתי קצת על התחום ולהבין האם אני בכיוון או לא:



1. תקנו אותי אם אני טועה, אבל כמעט לעולם שתי דירות שוות ערך לא יהיו באותו מחיר שכירות כמו מחיר המשכנתא החודשי? רוצה לומר, משכנתא זה לא רק אותו מחיר השכירות+ההון העצמי. דירה שעולה בשכירות 4500 ש"ח בחודש תעלה כנראה לקונה 5500 ומעלה בתשלום חודשי לבנק (ואני עוד עדין)+הון עצמי+תחזוקת הבית+ביטוחים וכו'. לא? ואם אני ארצה לשלם לבנק כמו שהייתי משלם על שכירות, הייתי גורר את ההלוואה הרבה יותר שנים ומשלם על זה בריביות. ויש גם את העניין של שליש הכנסה פנויה שלא מאפשר לשלם המון בחודש(אמנם חוסך הרבה מההכנסה אבל לא מרוויח הרבה) וכו'....עצם השכירות משאירה לי את ההון העצמי פנוי + הרבה יותר כסף כל חודש לחיסכון.



2. תקנו אותי גם בזה, אבל ממה שלמדתי האם העלייה הממוצעת של שוק ההון כשוק עולמי לא הייתה גבוהה מהעלייה הממוצעת במחירי הדיור? משהו כמו 6% עליה ריאלית ממוצעת בשוק ההון לעומת 3% עליה ריאלית ממוצעת שנתית במחירי דיור(מספרים גסים מאד אבל בכיוון הזה)? ולכן בשלב מסוים אם השוק ימשיך להתנהג אותו דבר, כסף שמושקע בשוק ההון יעקוף את מחירי הדיור?



עכשיו להתייחסויות



ההבדל הוא שאת הכסף שאני חוסך אני משקיע במדדי מניות ומרוויח עליו ריבית יחד עם ההון העצמי שלא נקנתה בו דירה ולכן אפשר להגיע מהר יותר להון שלם לדירה מאשר רק חיסכון הכסף ללא השקעתו, מה גם שקצב עליית שוק ההון מהיר יותר מקצב עליית מחירי הדיור ולכן בשלב מסויים אפשר "להשיג" את מחירי הדיור. בתקופת הקורונה לא עבדתי ורק התשואות ממדדי מניות בשוק ההון הגיעו לשווי של שנת הפקדה שלמה.

יש כאלה שרוצים להרוויח מהשכירות/מכירת הדירה כשערכה יעלה ולכן התייחסתי לזה כסוג של השקעה. לעומת זאת, אני לא רואה את זה קורה אצל אדם שקונה דירה למגורים (הוא לא יקנה וימכור ויעבור דירות כל כמה שנים כדי להרוויח מהמכירה)
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 22:12
פיננסית אתה צודק , אם יש לך יכולת להביא תשואה נטו גבוהה מהריבית ולאורך זמן -אל תקנה בית.



פסיכולוגית -אתה כנראה טועה. אתה הולך לשים את עצמך במצב בו אתה מרוויח טוב ,יושב על הון נזיל בסכומים גבוהים ומתמודד עם לחץ מהחברה ומבת הזוג -לעלות ברמת החיים . רוב האנשים, אם לא יקנו דירה-ישרפו את רוב הכסף, ועדיף להם לקנות עם משכנתא ולפחות להישאר עם דירה בסוף.
🕒 פורסם בתאריך: 20/03/2021 22:24
@amit בזה אתה צודק, פסיכולוגית זה קשה. באופי שלי אני לא בזבזן ונכון להיום חוסך בין שליש לחצי מההכנסה שלי בממוצע. כאמור את הכסף משקיע. בת הזוג חושבת כמוני לפחות נכון להיום ומאמינה גם היא שעדיף לחסוך ולהשקיע בתקווה להיות עשירים יותר בעתיד. חיים בצניעות יחסית ומספיקה לנו רמת חיים שבה לא נבזבז את כל מה שיש לנו ויחד עם זאת מרגישים שלא חסר כלום בחיים. מקווה ששינויים בהמשך החיים כמו ילדים וכו' יאפשרו עדיין לחסוך ולא ישנו את דיעותינו או דיעות אחד מהצדדים D:
🕒 פורסם בתאריך: 21/03/2021 05:38
היי



לגבי השקעה בנדל"ן, מקובל ונוח לרכוש דירה עם מימון, זה מאפשר לקנות דירה במחיר מוזל היום בהשוואה למחיר בעתיד,



זה מגדיל את התשואה המצרפית על ההשקעה, משילוב של עליית ערך ושכירות, בעיתוי מסוים בשווקים השונים ניתן להגיע לתשואה שנתית נומינלית



דו ספרתית לעיתים של עשרות אחוזים,



וכאשר מחיר הנכס עולה ויתרת המימון יורדת, ניתן לקחת מימון נוסף לרכישת נכס נוסף.......



המס על הכנסה משכירות אטרקטיבי, ניתן לבצע תכנוני מס........



כאשר אני רוכש נכס מניב אחת לפרק זמן מסוים עם מימון, את עלויות המימון משלם השוכר, לכן כאשר יש 10 נכסים מניבים עם מימון,



המשקיע נהנה מתוספת כוח משמעותית של 10 משכורת של שוכרים המשלימים לו את החוב ומשלימים עבורו את רכישת הנכס :)



וכל עוד יש מימון על הנכס ברוב המקרים לא אשלם מס על הכנסה משכירות.



אני רוצה לתת לך טיפ, ההחלטה כיצד להשקיע תלויה בסגנון החיים שלך וביעד להכנסה חודשית פסיבית אליה אתה שואף,



רוב המתעניינים המגיעים אלי שואפים להכנסה פסיבית חודשית של 20K עד 40K.......



כל עוד הדרך שאתה בוחר להשקיע מתאימה ליעד שלך זה נפלא, כל היתר אינו חשוב,



בהצלחה !
🕒 פורסם בתאריך: 15/12/2023 11:26
דבר איתי שתהיה בגילאי 50 ,בלי דירה משלך
🕒 פורסם בתאריך: 16/12/2023 19:39
משכנתא היא כלי ולא מטרה. יש לה יתרונות ויש חסרונות.



היא הלוואה לכל דבר ועניין עם מאפיינים ספציפיים.



זה כל הסיפור. רוצה/יכול לרכוש ללא מימון - בהצלחה.



לא יכול או יכול ורוצה לבחון מה האלטרנטיבות בשימוש כזה או אחר בהון העצמי בשילוב משכנתא מול אלטרנטיבות אחרות, זה דורש למידה עצמאית או לקיחת איש/ת מקצוע לטובת העניין.
🕒 פורסם בתאריך: 01/02/2024 16:01
היי מרגיש בדיוק כמוך,שונא הלוואות (המקסימום שהייתי חייב אי פעם זה היה בסביבות 1500 ₪ והחזרתי אחרי פחות מחודש) וקשה לי לחיות בלילה עם הידיעה שאני חייב כסף למישהו ועוד עם ריבית גבוהה לטווח ארוך למרות הלחץ החברתי המטורף שיש לי (משפחה,חברים,מניות זה מסוכן,עוד אחד שהוא חושב שהוא באפט ועוד)



בינתיים משקיע במדדים ושוכר דירה,עד שאזכה בלוטו של מחיר למשתכן שזה הטבה שלא אוכל לסרב לה למרות המשכנתא...מאמין שיש עוד הרבה כאלה בעיקר בפורום הנפלא הזה
🕒 פורסם בתאריך: 30/06/2024 15:24
לגבי עצם העניין אפשר להתווכח מה יותר משתלם השקעה בנדל"ן או בשוק ההון ואני מוותר מראש על הבעת דעה בעניין



הנושא היותר חשוב ובו לדעתי אתה טועה הוא השלילה המוחלטת שלך לגבי הלוואות



אני חושב שהלוואה יכולה להיות טובה או רעה תלוי מהי מטרת ההלוואה ועוד משתנים



הגישה שלך לשלול מראש כל סוג של הלוואה היא טעות בעיני



ועדיין אפשר להתווכח אם שווה לקנות דירה בעזרת משכנתא או להחזיק תיק השקעה במקום