🕒 פורסם בתאריך: 23/06/2021 14:05
היי חברים :)
תוך כדי שיטוט אקראי במרשתת נחשפתי למסלול צוערים לשירות המדינה.
(למי שלא מכיר וסקרן - מדובר בגדול בתכנית דגל (ה-דגל? קטונתי מלהגיד) של השירות הציבורי, תואר שני רלוונטי בליווי אישי ולאחר מכן שיבוץ משמעותי במשרד ממשלתי)
זה נראה לי מאוד מעניין כקונספט, אך לצערי לא הצלחתי למצוא מידע "שאיננו מגורם רשמי", סטייל דיונים על המסלול בפורומים למיניהם או בקבוצות בפייסבוק.
חשבתי לנצל את הפורום הזה, שמרכז אנשים חכמים ורהוטים שאני מעריך, כדי לנסות לקבל קצת מידע off the record.
אז מנסה פה את מזלי. הייתי שמח לשמוע מכל מי שבוגר המסלול, או מכיר בוגרים של המסלול, את דעתו על המסלול.
זה לא חייב להיות ממוקד, אני פשוט מנסה לחוש את המסלול טוב יותר, כצעד ראשון עבורי כשאני מנסה להבין האם זה משהו שיכול להתאים לי. אם בכל זאת אמסגר בנקודות:
1. תהליך ההכשרה - איך הוא? האם מעבר לתואר שני (שהבנתי שפעם היה במדיניות ציבורית והיום יש יותר גמישות) יש גם תכני העשרה בעלי ערך אמיתי? אילו?
2. השיבוצים - לאיזה סוג תפקידים ניתן להגיע? האם באמת ניתן להשפיע בהם או שבשירות הציבורי כמו בסטיגמה על השירות הציבורי, הכל תקוע במקרה הטוב וזז אחורה במקרה הסביר?
3. החומר האנושי - איך האנשים שעוברים איתך את התכנית? איך האנשים שאתה פוגש אח"כ במשרדי הממשלה?
4. השכר - לאלה מאיתנו שמגיעים מהמגזר הפרטי, ודאי מההייטק, מדובר בפער גדול. כמה גדול? למשל, משכורות של 20 שנחשבת לנמוכה בהייטק - קיימת בכלל לבוגרי המסלול בשנותיהם הראשונות בשירות הציבורי?
(לא כתבתי על עצמי כי אני חושב שהמידע הזה יוכל להיות רלוונטי גם לאנשים אחרים שיקראו את הדיון הזה בעתיד, ובאים מרקעים שונים. אבל לצורך העניין, אני בן 30 בעל שני תארים מדעיים, עובד כחמש שנים בהייטק כ data scientist, ומרגיש שאני משקר עם נתונים כדי לעזור לאנשים פרטיים שבתמורה משלמים לי ביד נאה - זה אחלה, ובמובן מסוים זה גם מביא ערך לעולם, אבל תחושת "השליחות" הידועה לשמצה אינה נותנת לי מנוח. מצד שני, היא לבדה לא תאפשר לי ללכת למקום שאינו מאתגר מספיק אינטלקטואלית או שבצורה קיצונית אינו מתגמל כלכלית.)
תודה מראש לעונים ולקוראים, מעריך מאוד!
תוך כדי שיטוט אקראי במרשתת נחשפתי למסלול צוערים לשירות המדינה.
(למי שלא מכיר וסקרן - מדובר בגדול בתכנית דגל (ה-דגל? קטונתי מלהגיד) של השירות הציבורי, תואר שני רלוונטי בליווי אישי ולאחר מכן שיבוץ משמעותי במשרד ממשלתי)
זה נראה לי מאוד מעניין כקונספט, אך לצערי לא הצלחתי למצוא מידע "שאיננו מגורם רשמי", סטייל דיונים על המסלול בפורומים למיניהם או בקבוצות בפייסבוק.
חשבתי לנצל את הפורום הזה, שמרכז אנשים חכמים ורהוטים שאני מעריך, כדי לנסות לקבל קצת מידע off the record.
אז מנסה פה את מזלי. הייתי שמח לשמוע מכל מי שבוגר המסלול, או מכיר בוגרים של המסלול, את דעתו על המסלול.
זה לא חייב להיות ממוקד, אני פשוט מנסה לחוש את המסלול טוב יותר, כצעד ראשון עבורי כשאני מנסה להבין האם זה משהו שיכול להתאים לי. אם בכל זאת אמסגר בנקודות:
1. תהליך ההכשרה - איך הוא? האם מעבר לתואר שני (שהבנתי שפעם היה במדיניות ציבורית והיום יש יותר גמישות) יש גם תכני העשרה בעלי ערך אמיתי? אילו?
2. השיבוצים - לאיזה סוג תפקידים ניתן להגיע? האם באמת ניתן להשפיע בהם או שבשירות הציבורי כמו בסטיגמה על השירות הציבורי, הכל תקוע במקרה הטוב וזז אחורה במקרה הסביר?
3. החומר האנושי - איך האנשים שעוברים איתך את התכנית? איך האנשים שאתה פוגש אח"כ במשרדי הממשלה?
4. השכר - לאלה מאיתנו שמגיעים מהמגזר הפרטי, ודאי מההייטק, מדובר בפער גדול. כמה גדול? למשל, משכורות של 20 שנחשבת לנמוכה בהייטק - קיימת בכלל לבוגרי המסלול בשנותיהם הראשונות בשירות הציבורי?
(לא כתבתי על עצמי כי אני חושב שהמידע הזה יוכל להיות רלוונטי גם לאנשים אחרים שיקראו את הדיון הזה בעתיד, ובאים מרקעים שונים. אבל לצורך העניין, אני בן 30 בעל שני תארים מדעיים, עובד כחמש שנים בהייטק כ data scientist, ומרגיש שאני משקר עם נתונים כדי לעזור לאנשים פרטיים שבתמורה משלמים לי ביד נאה - זה אחלה, ובמובן מסוים זה גם מביא ערך לעולם, אבל תחושת "השליחות" הידועה לשמצה אינה נותנת לי מנוח. מצד שני, היא לבדה לא תאפשר לי ללכת למקום שאינו מאתגר מספיק אינטלקטואלית או שבצורה קיצונית אינו מתגמל כלכלית.)
תודה מראש לעונים ולקוראים, מעריך מאוד!